验货员论坛
标题:
关于附加绝缘
[打印本页]
作者:
mxoghwcsxo
时间:
2012-1-4 21:09
标题:
关于附加绝缘
提问:
请教了 在60335里 如果器具内部某带电体与内部空气层满足基本绝缘 以基本绝缘的内部导线为例
而空气可以作为附加绝缘 那此导线在用扎带固定好的情况下 是不是对于没有接地的金属外壳表面
只要它们之间空间间隙距离满足附加绝缘(基本绝缘)的要求就可以了 即算双重绝缘 如果是的话 这种情况和内部导线到绝缘外壳缝隙的距离要求是不是一样啊 还是要满足加强绝缘??
在其他标准里面考核要求是不是也一样 例如一定要提供加强绝缘 或者附加绝缘就可以?????
可不可以具体说明下空气作为附加绝缘的应用在不同场合的区别啊???
作者:
charlie800
时间:
2012-1-4 21:10
首先,空气是不能单独做附加绝缘的,一定要和外壳一起考虑;缝隙的问题是以缝隙的大小为基础考虑的
作者:
三笑fvlx
时间:
2012-1-4 21:10
不算双重绝缘,应该是基本绝缘
作者:
mxoghwcsxo
时间:
2012-1-4 21:10
这么说 空气一定要和绝缘材料一起应用才行 不能说“空气作为附加绝缘” 那样的话 如果满足加强绝缘 那岂不是“空气作为加强绝缘”了
总是被“空气可以最为附加绝缘”限制 搞乱了
作者:
mxoghwcsxo
时间:
2012-1-4 21:10
那如果是金属外壳 如果没接地 那岂不是与基本绝缘不管离多远都不行?? 不明白
作者:
三笑fvlx
时间:
2012-1-4 21:11
你最好把具体条款贴出来,大家一起讨论一下.不要断章取义.
作者:
mxoghwcsxo
时间:
2012-1-4 21:11
我也是以前从资料中看到的
距离 2类设备内部只提供基本绝缘的导线到外壳安装缝隙 空间间隙应该是满足附加绝缘 即2MM 那么这种情况不是考量的空气绝缘吗 既然是缝隙 那就算是人碰触空气 如果少于2MM 就有可能触电 并没有和绝缘外壳一起来形成附加绝缘 我理解是 这种情况也可以理解成 “空气作为附加绝缘”吧 即和基本绝缘一起构成双重绝缘了
见笑
作者:
angel520
时间:
2012-1-4 22:54
概念有些模糊
欢迎光临 验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)
Powered by Discuz! X3.2