验货员论坛

标题: 关于“可见灼热的电热元件”的问题 [打印本页]

作者: sd929898 时间: 2011-12-29 23:18
标题: 关于“可见灼热的电热元件”的问题
3.8.3
可见灼热的电热元件 visibly glowing heating element
从器具外部可以部分或全部看见的电热元件，当器具在正常工作条件下，以额定输入功率工作直至稳定状态建立时，该电热元件的温度不低于650C。

问题1：如果电热元件低于650度，假设是600度，就不把它当作“可见灼热的电热元件”了？那第8章关于灼热元件的可触及检测也不用做了？

8. 1.3 对II类器具以外的其他器具用IEC 61032的41号试验探棒，而不用B型试验探棒和13号试验探棒，用不明显的力施加于一次开关动作而全断开的可见灼热电热元件的带电部件上。只要与这类元件接触的支撑件在不取下罩盖或类似部件情况下，从器具外面明显可见，则该试验探棒也施加于这类支撑件上。

问题2：如果器具使用的是单极开关，不能实现全断开，这个测试就不做了？另外，所谓的“罩盖”是可拆卸元件吗？

作者: liumg188 时间: 2011-12-29 23:19
650C才会发红，如果是可见那么选用的手指有区别。

作者: sd929898 时间: 2011-12-29 23:20

原文 :
650C才会发红，如果是可见那么选用的手指有区别。

谢谢。我还是觉得标准不应该把温度限死，万一有新材料在650以下就可以发红呢？
另外，你说选用手指有区别，是不是指如果8.1.3做了，前面两个测试8.1.1、8.1.2就不用做了？

作者: dotzuv 时间: 2011-12-29 23:21
对于多士炉，放面包的地方只需做8.1.3。不做8.1.1.（可见的灼热元件）
但是对于其他地方，则必须考察8.1.1

问题2
如果器具带有插头，可以从电网上完全断开，也属于全级断开
看8.1.3 NOTE 2

作者: sd929898 时间: 2011-12-29 23:21
NOTE 2是说没有器具没有开关时，插头可作为全极断开。
但有些器具有单极开关，不适用这条。

不过我对问题2有答案了。全极断开的可见灼热元件按8.1.3检测，非全极断开的根据8.1.1和8.1.2来检查。因为人们往往会在关电后做一些事，如清洁，如果是单极断开，这时仍存在触电危险，所以要按8.1.1和8.1.2来检查。只有全极断开，才可以按8.1.3来检查。

作者: jason1031 时间: 2011-12-29 23:22

原文 :
对于多士炉，放面包的地方只需做8.1.3。不做8.1.1.（可见的灼热元件）
但是对于其他地方，则必须考察8.1.1

问题2
如果器具带有插头，可以从电网上完全断开，也属于全级断开
.......

不好意思，新人喜欢翻老帖。
不过通过翻老帖来学习是个好办法，节省资源和大家的时间。不要见怪。
现在有问题了。
不管是不是可见灼热元件都要首先通过8.1.1吧？

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)