验货员论坛

标题: 保护阻抗电路耐压问题 [打印本页]

作者: xiaotang02 时间: 2011-12-27 12:10
标题: 保护阻抗电路耐压问题
标准要求保护阻抗打耐压和脉冲电压测试
保护阻抗电路中用的是2个玻璃釉电阻，
请问：
电阻能打耐压么？
如果打，结果是什么？电阻烧断还是阻值大大下降？
如果烧断，那没有危险，我就担心阻值如果下降，就起不到保护作用了！

作者: charlie800 时间: 2011-12-27 12:10
保护阻抗的判定标准，请看第8章的要求：
If protective impedance is used, the current between the part and the supply source shall
not exceed 2 mA for d.c., its peak value shall not exceed 0,7 mA for a.c. and
– for voltages having a peak value over 42,4 V up to and including 450 V, the capacitance
shall not exceed 0,1 μF,
– for voltages having a peak value over 450 V up to and including 15 kV, the discharge shall
not exceed 45 μC.
Compliance is checked by measurement, the appliance being supplied at rated voltage.
Voltages and currents are measured between the relevant parts and each pole of the supply
source. Discharges are measured immediately after the interruption of the supply. The
quantity of electricity in the discharge is measured using a resistor having a nominal noninductive
resistance of 2 000 Ω .
NOTE 1 Details of a suitable circuit for measuring the current are given in figure 4 of IEC 60990.
NOTE 2 The quantity of electricity is calculated from the sum of all areas recorded on the voltage/time graph
without taking voltage polarity into account.
保护阻抗能打耐压吗？
能。不过打耐压的目的是为了确认其绝缘。请看22.27：Parts connected by protective impedance shall be separated by double insulation or reinforced insulation. 标准13章和16章，都有对附加绝缘和加强绝缘的耐压规定。所以，打耐压是对的。不过，绝大多数情况下，判断是否为合格的附加绝缘或加强绝缘，核心是看结构距离。
如果打，结果是什么？
这个需要看试验结果。对于电阻，按其失效模式进行分析，一般是以开路形式失效。对于电容，一般是以短路形式失效，但是电容有很多区分，譬如X电容，通过检测认为，其不可能以短路形式失效；对于Y电容，一般不可能以开路形式失效。
如果烧断，有没有危险？
如果单纯地按照保护阻抗的定义来判断，当保护阻抗断开之后，起电流值肯定是下降的，符合8.1.4的对于accessible live part的判定，认为不是dangerous live part。事实上，增加保护阻抗的目的，不是为了防触电，而是处于其他的原因，关键在于你设置保护阻抗的目的，如果达不到要求了，那么就有可能有问题。

作者: xiaotang02 时间: 2011-12-27 12:11
对于电阻，按其失效模式进行分析，一般是以开路形式失效

有没有可能短路或者电阻值下降很多，导致起不到限流作用？
我最关心这个。
另外你的解答很详细，谢了！

作者: charlie800 时间: 2011-12-27 12:11

原文 :
对于电阻，按其失效模式进行分析，一般是以开路形式失效

有没有可能短路或者电阻值下降很多，导致起不到限流作用？
我最关心这个。
另外你的解答很详细，谢了！

凡事没有绝对，电阻发生短路或者阻值下降很多的情况也是存在的，但是几率很小。所以在19.11.2的电子线路非正常里面，并没有电阻要做短路测试。
另外，标准对这种短路的情况也是进行了额外考虑的，并且22.42里面明确要求，要模拟其中一个短路或者开路进行8.1.4的判定。也就是说，如果你们的保护阻抗满足了标准的要求的话，其中一个短路也没关系。
从标准的精神来讲，一般是不考虑低概率的双重故障。例如，电阻短路的概率为万分之一，那么在没有必然相关的情况下，两个同时短路的概率是亿分之一，不在要求范围内了。不可能为了绝对的安全而过多增加操作难度和成本。

作者: ehfhhe 时间: 2011-12-27 12:11
楼主问的是保护阻抗能不能打耐压，但我想回答的是保护阻抗该不该打耐压？
根据IEC60335-1 13.1:
Protective impedance and radio interference filters are disconnected before carrying out the tests.

打耐压前是要断开保护阻抗的。

作者: coast 时间: 2011-12-27 12:11
赞成楼上的意见

作者: 志纤陶 时间: 2011-12-27 12:11

原文 :
楼主问的是保护阻抗能不能打耐压，但我想回答的是保护阻抗该不该打耐压？
根据IEC60335-1 13.1:
Protective impedance and radio interference filters are disconnected before carrying out the tests.

打耐压前是要断开保护阻抗的。

赞成

我以前试过未断开保护阻抗打耐压

电阻击穿，起不到限流测试
不过不可以这样打耐压

作者: dotzuv 时间: 2011-12-27 12:12
有那种用在初/次级的桥接电阻是可以做到较强绝缘的, 可以打耐压

作者: oahemr 时间: 2011-12-27 12:12
应该是可以不进行耐压测试，关键是考虑在单一元件失效后其流过的电流时不是危险电流。
我的产品中有个电压检测电路就一直使用的几个几百k的电阻跨接在初次级之间的，打耐压就断开。

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)