验货员论坛

标题: 失效GS报告或证书与新报告的基础报告有区别吗？ [打印本页]

作者: 小李子子 时间: 2011-12-25 14:43
标题: 失效GS报告或证书与新报告的基础报告有区别吗？
举例：B报告中说明代替旧的A报告，两个报告号一模一样
D报告中说明他基于旧的C报告，两个报告号不同
那么A报告与C报告哪个还是有效的报告？
请高手解答

作者: 顶幻科技 时间: 2011-12-25 14:43
不考虑标准版本等其他因素，单从楼主的帖子来看：
A报告无效；
B报告有效；
C报告有效，
D报告有效，

作者: 小李子子 时间: 2011-12-25 14:43
谢谢解答

作者: 59779520 时间: 2011-12-25 14:44

原文失效GS报告或证书与新报告的基础报告有区别吗？ :
举例：B报告中说明代替旧的A报告，两个报告号一模一样
D报告中说明他基于旧的C报告，两个报告号不同
那么A报告与C报告哪个还是有效的报告？
请高手解答

根据IEC/ISO 17025: 2005,报告号不可能相同。

作者: cgeorge 时间: 2011-12-25 14:44
同意楼上的说法。不可能同时存在两份报告号相同的有效报告。

作者: 小李子子 时间: 2011-12-25 14:44
报告号是完全相同，但以REV.00 和REV.01区分，而且这两份报告各自对应的证书都只写报告号，没注明是哪一个REV。

作者: voculy 时间: 2011-12-25 14:44

原文 :
不考虑标准版本等其他因素，单从楼主的帖子来看：
A报告无效；
B报告有效；
C报告有效，
D报告有效，

我赞成这种说法

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)