验货员论坛

标题: 对流式取暖器 [打印本页]

作者: jason1031    时间: 2011-12-23 19:15
标题: 对流式取暖器
对流式取暖器,上下通风口,前后两面为金属,两侧是塑胶,带有风扇。中间的通风口是风扇的出风口。这种器具当做fan heater来做。是否需要考量19.107和19.113? 因为这两点都有个先提条件是外壳基本上是非金属材料的fan heater。还有19.108,用纸堵住进风口,是否为下面的通风口?而且要求不使用外力,好像马达工作时无法吸附纸张堵住通风口。另外,如果没有带风扇,该取暖器应该不属于可见发光辐射类的加热器?
参考标准:IEC/EN 60335-2-30
作者: gudongman    时间: 2011-12-23 19:16
第一问题,19.107和19。113是要做的,只要防火是通过塑料件的就要考虑的。
第二个问题,只堵住进风口,不同的面轮流堵,如果是一个面的话要一起堵的。
第三个问题,这个取决于是什么电热管,发亮的要测试一下温度的。
作者: jason1031    时间: 2011-12-23 19:16
1)按照你的回答,如果塑胶件用于防火则需要做测试,但是结构上两个侧面都是用金属封住了发热丝,在金属外壳外面再加的塑件外壳。是否可以不用做19.107和19.113?
2)堵住一个面的进风口,比如说下面,用纸封住,但是需要借助外力才能够封住。而19.108要求不施加任何外力作用。这该如何处理?
作者: gudongman    时间: 2011-12-23 19:16
1)如果塑料件被金属屏蔽掉,则不需要了。
2)标准说纸是holdagainst在进风口的,并且不需要additionalpressure(这个应该是指不要用力按的意思)。所以只要保证纸挡住进风口就行了(可以用两个手呀),这样在一些临界情况下,会导致不同的测试结果(不同的人挡住的力不同导致通风量不同)。不过,一般认证公司测试的时候都是从严,用胶布逐步封住进风口直到保护器将跳未跳的状态的。
作者: 0813    时间: 2011-12-23 19:16
19.107不需做,因为标准说外壳基本上是非金属材料的,才要做.从图上看,应该是对流式的.
19.108需要做.
作者: gudongman    时间: 2011-12-23 19:16
What does "substantially of non-metallic material" mean?
All materials used shall be of self-extinguishing material if the materials are necessary in order to
prevent a spread of fire from the inside.

OSM166决议
作者: jason1031    时间: 2011-12-23 19:16
恩,上网看了下,确实是这样,我把决议的链接给出: 0166osm-ha.pdf (6.1 KB, 下载次数: 5)
作者: gudongman    时间: 2011-12-23 19:16
看来水王的钱都存起来了,新年也不发点红包
作者: jason1031    时间: 2011-12-23 19:16
接着问问题,象这种上下通风口的取暖器,在做19.109对墙测试时,是否应该把器具倾倒,让上面的通风口直接对着测试墙?
作者: gudongman    时间: 2011-12-23 19:16
不需要。故障的模拟是以实际使用中可能出现为依据的。
这个状况有一个盖布试验的。




欢迎光临 验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/) Powered by Discuz! X3.2