验货员论坛

标题: IEC 60335-2-25 微波炉发热测试的问题 [打印本页]

作者: gudongman 时间: 2011-12-23 18:31
标题: IEC 60335-2-25 微波炉发热测试的问题
微波炉的测试之前没做过.现在遇到问题了,求助下各位高手.

IEC 60335-2-25中关于发热的要求
11.7
Appliances are operated for three cycles, each cycle consisting of a heating period of 10 min
followed by a rest period of 1 min. During the rest periods, the door is open and the load is replaced.

在实际测试的过程中,微波炉还没有工作到10分钟.机器就保护了.
让这样的话,发热测试是否是已经算是不通过了?

高手们,帮忙解答下呀~

作者: feazhp 时间: 2011-12-23 18:31
那你的产品到保护的时间是多少？

可能的处理的方案：1.根据你的产品到保护的时间做3个循环。

2. 把保护去掉，按标准的要求做。

不过一般微波炉的工作时间都不止10分钟啊，不知道你的产品怎么设计的

作者: feazhp 时间: 2011-12-23 18:32
如果这样不可以判产品不通过测试，你这种情况是产品的设计，只是要确认测试方案，能否通过测试，要测试了才知道

作者: qlyxar 时间: 2011-12-23 18:32
我认为是OK的.标准只是说要工作10分钟,休息一分钟.并没有说中间保护器不可以动作.我认为应该象1楼方案1讲的那样根据你的产品到保护的时间做3个循环,或者从开机算起工作10分钟,不管保护器是否动作. 跑3个循环.

作者: nvnutk 时间: 2011-12-23 18:32
如果这样可以判产品不通过测试, 判断还是要参考 60335-1的.

60335-1, Cl. 11.8 --- 保护装置不应动作，并且密封剂不应流出。

作者: gudongman 时间: 2011-12-23 18:32
可是我觉得保护了~ 就没有正常工作啦~ 在规定的工作时间范围内应该是不能保护的吧~
去掉保护器工作~ 标准上是否有明确写出可以这样做呢?

作者: 622 时间: 2011-12-23 18:32

原文 :
如果这样可以判产品不通过测试, 判断还是要参考 60335-1的.

60335-1, Cl. 11.8 --- 保护装置不应动作，并且密封剂不应流出。

同意，本人认为算不通过，理由是保护装置不能动作，除非动作的可以认为是温控器

作者: 04211 时间: 2011-12-23 18:32
答案：1 在加热期间保护装置不能动作，如果动作测试不通过
2 如果保护装置动作是因为时间设定的问题，那就短路保护装置重新进行试验。

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)