验货员论坛

标题: PCB是否需要做球压测试呢?? [打印本页]

作者: dotzuv    时间: 2011-12-22 19:26
标题: PCB是否需要做球压测试呢??
各位:

请教一个问题哦。在IEC60335-1的cl30.1中,需要做球压测试的部件主要有三种:1)外部非金属件;2)包括连接器在内的带电部件的绝缘材料支撑件;3)提供附加绝缘或加强绝缘的热塑性材料。但是,我现在弄不明白的是,产品中使用的线路板(PCB)是否需要做此项球压测试呢?反正我之前是从来没有看到过有人在拿PCB进行这个测试的。特请高人指教,最好能提供一些可靠的依据。拜托了...
作者: xmozlx    时间: 2011-12-22 19:26
它是作为带电部件的绝缘材料支撑件,要做球压测试至小125度!灼热丝测试750度,我接触的TUV,ITS,K-MART,都要做的!!
作者: dotzuv    时间: 2011-12-22 19:26
虽然我不确定球压测试是否要做,但是灼热丝测试我认为是不需要做的。因为在cl30.2的下面有一句话:For the base material of printed circuit boards, compliance is checked by the test of 30.2.4.
这句话明确说明了对于PCB基板来说应该按照30.2.4的要求进行针焰测试的。
作者: xmozlx    时间: 2011-12-22 19:27
要注意以下:The test is not carried out:
– on printed circuit boards of low-power circuits described in 19.11.1;
– on the printed circuit boards in
? a metal enclosure that confines flames or burning droplets,
? hand-held appliances,
? appliances that have to be kept switched on by hand or foot,
? appliances that are continuously loaded by hand,
– on a base material classified as V-0 according to IEC 60695-11-10 provided that the test
sample used for the classification was no thicker than the printed circuit board. 做针焰测试的前提是灼热丝测试FAIL后.
作者: syyhiw    时间: 2011-12-22 19:27
PCB板材一般是热固材料,做球压一般没有问题的!
作者: 志纤陶    时间: 2011-12-22 19:27
LZ, 提供的资料有问题:
”包括连接器在内的带电部件的绝缘材料支撑件“, 我看的是英文的, including connections, 这个不是翻译成连接器, 特意看了一下GB的, 这个是指(包括连接),GB上是这么翻译的。 所以PCB板是支撑焊点,插件等是要做球压试验的。另外,要做球压试验的是热塑性材料, 如果能证明你PCB板是热固性材料, 球压是不用做的。
关键是其恶化会导致产品不符合本标准。
作者: dotzuv    时间: 2011-12-22 19:27
原文 :
LZ, 提供的资料有问题:
”包括连接器在内的带电部件的绝缘材料支撑件“, 我看的是英文的, including connections, 这个不是翻译成连接器, 特意看了一下GB的, 这个是指(包括连接),GB上是这么翻译的。 所以PCB板是支撑焊点,插件等是要做球压试验的。另外,要做球压试验的是热塑性材料, 如果能证明你PCB板是热固性材料, 球压是不用做的。
关键是其恶化会导致产品不符合本标准。
不好意思,你是对的,是我翻译的时候没看清,谢谢了。
我一直也是在考虑这个问题,是否要做球压测试应该是跟材料的类别有关系的。这个测试应该是针对热塑性材料的,这种材料在受热的时候很可能是要变形的,而热固性材料一般是不会的(PCB一般应该都是热固性材料),所以热塑性材料做球压是可以理解的,但如果在热固性材料上进行此测试我个人认为是没有太大的意义的。但是标准上并没有明确这点,所以有点郁闷了。
作者: dotzuv    时间: 2011-12-22 19:27
原文 :
要注意以下:The test is not carried out:
– on printed circuit boards of low-power circuits described in 19.11.1;
– on the printed circuit boards in
? a metal enclosure that confines flames or burning droplets,
? hand-held appliances,
.......
当然,您提到的这些例外的情况是没有任何问题的。但是,关于“做针焰测试的前提是灼热丝测试FAIL后”这个论点的依据在哪里?我看过标准,好像并没有提到这一点啊,还请明示,非常感谢。
作者: 志纤陶    时间: 2011-12-22 19:27
其实在标准11章和19章有说的, 只有热塑性材料要布点测温升的。
如果不是热塑性材料,那你有时根据那一点测试温升的呢,(仔细看一下 table 3, 如果PCB是热固性材料, 没有一点是要考核温升的)
作者: 志纤陶    时间: 2011-12-22 19:27
原文 :

当然,您提到的这些例外的情况是没有任何问题的。但是,关于“做针焰测试的前提是灼热丝测试FAIL后”这个论点的依据在哪里?我看过标准,好像并没有提到这一点啊,还请明示,非常感谢。
30.2.3.2的倒数第二段。




欢迎光临 验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/) Powered by Discuz! X3.2