验货员论坛

标题: 60335 温升测试问题 [打印本页]

作者: jeffy123 时间: 2011-12-22 19:22
标题: 60335 温升测试问题
有一个Centrifugal juicers要评估温升测试。额定功率是300W在评估中使用两个食谱。
其中一个食谱是生姜，可以达到它的规定的额定功率。且说明书对其操作方式做了规定，工作2分钟，然后rest1个小时（客户是用这个来做的power inpout）
另一个食谱是红萝卜。工作2分钟rest2分钟。工作10个周期。但是红萝卜进行温升测试的时候功率比较低。超过了了负偏差的20%。我是想问下，针对红萝卜为load这个温升评估是否OK？

还有认证单位的工程师和我说。针对红萝卜的温升评估要用额定功率！不明白什么意思！

作者: fumsga 时间: 2011-12-22 19:22
第二个红萝卜的测试方法是错误的. 因为你的负偏差超过下限的20%, 要使用额定功率加载做为温升测试的条件. 参考标准60335-2-14的cl 3.1.9的NOTE 103. 很明显,负偏差大于20%, 标准说额定功率被认为是最不利条件.

作者: dfcmie 时间: 2011-12-22 19:23
对额定功率小于300W的器具,测试的额定功率不能小于-20%,但若达不到额定功率的-20%的要求,那么在正常温升测试时,要加足够的负载,以达到额定功率,温升要符合要求,则也可以标额定功率.

作者: mdjljqmcy 时间: 2011-12-22 19:23
条件允许的话你可以使用滞功仪加载，要不使用细沙加载也不失是个好途径！

作者: 04211 时间: 2011-12-22 19:23
这两个测试的方法都不正确。请给出依据？功率测试为什么用生姜？温升测试为什么用10x(2+2)？

作者: jeffy123 时间: 2011-12-22 19:23
那我在测input时候，如果额定为300W，只有在240V时候功率在-20%以内，而220和230的功率都没有满足相应的负偏差。我可以直接用1.06的额定电压测试吗？还是要使用加载的方式使其达到额定功率进行测试？

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)