material matrix只是参考，因为同一材料用在不同产品的或者同一产品的不同部位，那么PAHs的要求就很可能不一样；
还有一个因素要考虑：
针对同一产品来说，不同的认证机构的看法会不一样。安规还好，分歧比较少，但是对于PAHs来说，由于ZLS的文件规定不是很详细，所以各认证机构在操作上就可能会有很不同；建议和认证机构讨论。作者: macro 时间: 2011-12-10 16:39
电源线不用，我现在有一个电产品的GS在TUV 莱茵做，外壳是一定要的。。。（莱茵那边说：原则上与手能直接接触的都需要做PAHs测试，但电源线不是他们管控，好象VDE那边对电源线已经有PAHs的要求吧）作者: d601022246 时间: 2011-12-10 16:40
VDE在2007年后的有做PAHs作者: 0813 时间: 2011-12-10 16:41
学习了！作者: dfcmie 时间: 2011-12-10 16:43
最近很多客户提出了对PAH的要求.
工厂很多物料都那去做了PAH.发觉不同的测试机构对同一款产品那些需要评做PAH那些不需要评做PAH有很大的分歧.
比如香港ITS对电源线浅色(白色)也要评估,而大陆测试机构对浅色的塑料材质则不予考虑.
价格方面也有很大差距.
做了这么多的物料的PAH,其实好像都还符合要求的(1类).不过喷油类较容易出问题.而加工的温度对物料也有很大的影响.作者: oahemr 时间: 2011-12-10 16:44
PAH是一个新的测试项目,所以认证机构内部也有一个建立检测程序和对新测试的适应过程,不过现在已经有了比较成熟的感念.
判断哪个零不件要不要做PAH测试, 首先要判断这个零部件属于下面的那一类:
1. category 1;
2. category 2;
3. category 3;
category 1和category 2不需要做测试, 至于要不要收取评估费用, 每个认证机构的要求可能要求, category 3是一定要做测试的.
下面我介绍一定category 1,category 2,category 3的定义;
category 1: Material in direct contact with food, or materials indented to be put in the mouth and toys for children aged < 36 months
category 2: Material with foreseeable contact to skin for longer than 30 secondsand toys not covered by category 1
category 3: Material with foreseeable contact to skin up to 30 seconds