验货员论坛

标题: 关于无绳电水壶的手柄温升 [打印本页]

作者: ejfgde 时间: 2011-12-9 19:59
标题: 关于无绳电水壶的手柄温升
无绳电水壶的手柄温升应该以短时握持来要求还是长时握持来要求？我个人认为应该以更严格的长时间握持的手柄温升去要求。首先，现实中长时间握持的情况是完全有可能的，比如水烧开了，要连续给几个人倒水（比如领导开会），手柄肯定是被长时间握持的。第二，虽然手握手柄倒水的时候，壶已经从无绳底座上脱开，壶本身不再加热，但不继续加热的器具的手柄若温度过高，也完全会对人造成烫伤啊。
以塑料手柄为例，短时握持的温升限值是60K，而长时间握持的要求是50K。若温升试验中手柄的实测温升为55K ，以短时的要求是合格的，但这个时候用户拿水壶去连续倒水就有可能被烫伤了。
征求一下各位的意见

作者: magebao 时间: 2011-12-9 20:00
楼上应该是认证公司的工程师，同意你的看法。

审核的人会考虑最严酷的情况

作者: syyhiw 时间: 2011-12-9 20:00
长时间定义应该是拿在手里工作的器具，如烫斗，手持搅拌器，

短时间定义应该是拿在手里就停止工作不继续发热的器具，如蒸汽咖啡机漏斗手柄，烤炉门手柄，

个人观点。。。。

作者: q529891012 时间: 2011-12-9 20:00
长时间定义应该是拿在手里工作的器具，如烫斗，手持搅拌器，

短时间定义应该是拿在手里就停止工作不继续发热的器具，如蒸汽咖啡机漏斗手柄，烤炉门手柄，

个人观点。。。。

你那个是短时间的

作者: ejfgde 时间: 2011-12-9 20:01
按这位兄弟的说法，无绳水壶在握持的时候确实是停止工作了，但并不表示不继续发热了啊，而且手柄的温升也有可能还会继续走高（但不超过长时间握持的60K限值）

作者: tnq1 时间: 2011-12-9 20:01
按60K限值来判定

无绳水壶在握持且离开底盘的时候确实是停止工作了，发热元器件停止工作了（而且水开了，温控器会动作啊）。手柄的温升怎么还可能还会继续走高？

作者: 小李子子 时间: 2011-12-9 20:01
按这位兄弟的说法，无绳水壶在握持的时候确实是停止工作了，但并不表示不继续发热了啊，而且手柄的温升也有可能还会继续走高（但不超过长时间握持的60K限值）
本文来自： www. 请勿转贴本站技术原创贴！谢谢！

其实你说的不超过60k的要求，已经是合格了（从认证的角度看），除非是壶盖从壶体脱落才会有烫伤的危险，所以个人认为：你倒水是不存在烫伤的危险的。

作者: gudongman 时间: 2011-12-9 20:01
无绳电水壶的手柄温升应该以短时握持来要求还是长时握持来要求？我个人认为应该以短时间握持的手柄温升去要求。原因如下：

1. 定义中并非对时间长短进行区分，注意“ continuously"针对的不是时间的长短，而是时间上的连续性。

2. 倒水是整个水壶正常使用过程中的一小段时间，相比它正常使用的全过程（包括准备时间，烧水实际，倒水时间）也是一小部分！

3. 参考标准IEC60335-1- clause 22.13。

作者: feazhp 时间: 2011-12-9 20:02
是应该按照短时间来判断。
另外水壶水开了，断电后，温升是会继续升高一段时间的。。。。。

作者: voculy 时间: 2011-12-9 20:02
按照60K来做就对了

作者: xmozlx 时间: 2011-12-9 20:11
按这位兄弟的说法，无绳水壶在握持的时候确实是停止工作了，但并不表示不继续发热了啊，而且手柄的温升也有可能还会继续走高（但不超过长时间握持的60K限值）[/quote]

我认为还是要用60K限值 (可以考虑含盖停止工作後的升温)
不同意使用50K限值，因为长时间持续握持时，可能在有烫伤疑虑时，因对温度感应疲倦而无法自知温度危险过高，等皮下组织生出疼痛感觉时，已经太晚了.
电壶在一般60K内，使用者去碰触後，感觉太烫手把它放开不就得了，等冷却下来再拿就好了，因为接近60K的发热体，虽无烫伤疑虑，但还是让人感觉不舒服的.

作者: 网络营销bc 时间: 2011-12-9 20:11
我觉得相对与器具使用的整个过程来说，把手是短时的，但是使用者可能长时间握持，并可能烫伤，所以我认为从实验的严格性来说，应该按长时来判定。

作者: cunliang1213 时间: 2011-12-9 20:43
标题: 回复 1# ejfgde 的帖子
个人认为应该以短时间握持的手柄温升去要求，不超过60K就好了~~~~~~~~~

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)