验货员论坛

标题: 求助UL电吹风认证失败的解决方案 [打印本页]

作者: 网络营销bc 时间: 2011-12-7 21:30
标题: 求助UL电吹风认证失败的解决方案
各位高手请教一下：我现在有一款电吹风（800W）ETL认证失败，原因是外壳燃烧测试不过我现在外壳用的材料是PC2805，防火等级是：94v-2 请问各位有没有遇到过这个问题，有什么更好的解决办法吗？（注：发热线到周围外壳的距离为5mm 中间有一层0.2mm的云母筒隔离）

作者: pxcuag 时间: 2011-12-7 21:30
我也想知道

作者: xshrmm 时间: 2011-12-7 21:31
燃烧测试具体指的是什么

作者: yin168 时间: 2011-12-7 21:31
是不是材料试验啊

作者: d60102224 时间: 2011-12-7 21:32
我印象中即使是UL实验室也不进行材料燃烧试验的，都查看证书，核查颜色，厚度，型号，根据UL746C，满足94V-2以上阻燃级别就可以。
你问一下ITS，是哪个条款不合格？
如果真有这个条款的话，可以考虑换阻燃更高的材料，V-1,V-0或5VA级。

作者: q529891012 时间: 2011-12-7 21:33
我问了,是CAS标准条款是:C22.2 NO 36这个条款不过, 具体测试是依照C22.2 NO 6 (燃烧测试) 有哪位能告诉我这两个条款的具体内容吗?

作者: 59779520 时间: 2011-12-7 21:33
你是不是做测试时起火了？还是对材料的要求，外壳用PC2865已经是很大方了，我们用的都是PP哦。

作者: 日夏清 时间: 2011-12-7 21:41
PC2865（高温PC）

是很好的料，一般只用PC2000+

是不是厚度不够啊？
然后HWI,HAI过不了？

作者: d601022246 时间: 2011-12-7 21:42
CSA的外壳材料要求
Meet the requirements of Clause 7.11.4.(Flame Test E)
--满足7.11.4的要求（燃烧测试E）
任何离发热部件大于10mm外壳部分
除了发热部件﹐非绝缘带电部件应该有外壳
Meet the requirements of Clause 7.11.2.(Flame Test J)
--满足7.11.2的要求（燃烧等级J）
任何离发热部件小于10mm外壳部分

作者: 日夏清 时间: 2011-12-7 21:43
不错啊
兄弟
如果中间隔了一层云母子
也是这样算吗

作者: 04211 时间: 2011-12-7 21:44
个人整改意见：
改善云母片的厚度和长度。
A：增加厚度：争取采用两层云母片。
B：增加长度：套在发热丝和塑料外壳之间的云母片的长度尽量加长。
暂时我还没有详细查看加拿大的标准，但是以以前的经验和经历，我想ITS判要进行材料测试，原因很大可能性就是：认为裸露的带电体到塑料外壳的距离不够或者不满足要求。
加大云母片的厚度和长度，实际上就是在调整裸露的带电的发热丝到塑料外壳的距离。
以上个人愚解，还希望有高手指导指导！

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)