验货员论坛

标题: 产品在断电的时候，运动部件可以触摸到，是否合格？ [打印本页]

作者: oahemr 时间: 2011-12-6 21:51
标题: 产品在断电的时候，运动部件可以触摸到，是否合格？
各位高手们，我想问一下：我现在有一款冷风风扇，在GS认证的时候，产品在断电的状态下，风轮可以触摸到，这样是否属于安全？以前在KEMA做时，认为安全的，但现在在ITS做时认为是不安全的，望大侠们能给指点一下。
可能大家没有看到产品，我再说的详细一点，就是在风轮的下面，有一个水箱，正常工作的时候水箱是锁紧的，不工作时，水箱可以被抽出来，但控制电源的开关也随之断开，这个时候试验指可以比较容易的伸进去触摸到风扇里的风轮，但这个时候风轮是断电的，从使用的角度来说，这样是安全的，不存在伤害的可能性。但有的认证公司不认可，认为是不管是否通电，都不能碰到运动部件。这次我们这款产品在做日本的JET认证时，认证公司也认为是不安全的。

作者: 59779520 时间: 2011-12-6 21:51
你的风扇应该要有互锁机构，关键是冷机时，可靠断电。也就是说即使水箱不被抽出来也应该是断电的。

作者: voculy 时间: 2011-12-6 21:52
看来我的理解也是错误的。

作者: xshrmm 时间: 2011-12-6 21:53
首先，要定义这个水箱是不是可拆卸部件，60335-1,20.2 的note 2和22.11有要求。
其次，如果水箱确实是可拆卸部件，把它拿出来之后，用什么测试探棒去做测试也要注意，很多工程师会用错，这个解释可以参看60335-1 CTL decision PDSH 623, 要用对IEC 61032 test probe B的探棒。

如果还可以接触到活动部件，我们还是要考虑一下20.2的测试目的，标准原意是考虑在正常使用中对人身伤害提供足够的防护，要兼顾器具的使用和工作。（这个20章考虑的是机械伤害）

对于确定被定义为可拆卸部件的水箱，把它拆卸下来之后，接通电源的互锁开关会弹开，断开电路（当然，有的是单极断开，有的是全极断开，这个可以另外讨论，那是防电击的问题，不是机械伤害的问题）这个时候，从20.2的角度来看，正常使用中，并兼顾器具使用和工作的情况，不应判定20.2 fail。

作者: ehfhhe 时间: 2011-12-6 21:54
我想你还是要看一下当水箱处于部分抽出位置时
如果电源还未断电，风轮处于工作状态
那么试验指是否可以触及运动部件，例如风轮
否则按20.2的要求
只要在正常使用中对人身伤害提供充分的防护即可（见附图）
但是
我想更多认证公司可能还是考虑水箱抽出后，是不是会触及基本绝缘或带电部件（如果是II类结构的话）
最后说句不好听的话
认证是自愿的
他可以按照自己内部的规定对标准进行解读
作出高于一般的要求
你要么就接受
要么就不做他这个认证
没办法

作者: yin168 时间: 2011-12-6 21:54
我们做结构测试时是要考虑将可移取部件拆除的，当在不运动状态下（即是不通电情况），要将水箱拆除的，所以不存在碰到可运动部件的说法！另外其实你的水箱与上面的装置是有互锁开关的，在通电的情况下，这二者是紧锁的（无法拆除），测试指是无法碰到运动部件的。我认为KEMA认证是对的。

作者: oahemr 时间: 2011-12-6 21:55
呵呵，感谢各位的回复，还有一点补充一下，水箱只要抽出一点点电源开关就断开了，并且是全极断开的。
现在我们遇到的最麻烦的就是，这个机器现在是做日本的JET认证，在ITS做的，最后送到日本去拍照，ITS就认为：虽然是断电了，但运动部件也不能暴露。所以判了FAIL。

作者: d601022246 时间: 2011-12-6 21:55
请问一下，低电压的产品是否要做落地测试呢，我最近有一台产品电压是24V不知道需不需要做！

作者: macro 时间: 2011-12-6 21:56
LISA，跌落测试与电压无直接联系。

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)