标题: 讨论：例行试验的测试电压为什么会比型式试验还要低？ [打印本页] 作者: squidor 时间: 2011-11-27 11:24 标题: 讨论：例行试验的测试电压为什么会比型式试验还要低？ IEC60335（GB4706）附录A中电气强度试验对加强绝缘或双重绝缘的试验电压（2000V/2500V）比13章规定的电压（2500V3000V）。为什么？作者: 梦想婚姻的 时间: 2011-11-27 11:24
设置的击穿整定电流也要低啊作者: squidor 时间: 2011-11-27 11:24
那为什么基本绝缘不降低?I通常基本绝缘泄漏电流比加强绝缘或双重绝缘泄漏电流大的多,因此整定电流变化对基本绝缘的影响应该更大.作者: syyhiw 时间: 2011-11-27 11:24
因为做型式试验的时候的做法和例行百分百测试的方法是不一样的，前者The test voltage is applied between live parts and accessible parts, non-metallic parts being
covered with metal foil.而后者的测试是没有带金属箔进行测试的，而且是百分百测试，在没有金属箔的情况下更容易对测试表面产生伤害，因此在设定标准的时候，就把常规测试的测试电压减低。至于为什么基本绝缘的例行试验电压值没有减低，原因是在1000V的耐压测试下，对接触表面的影响已经可以忽略不计，所以做常规测试时仍然可以使用1000V来测试。作者: squidor 时间: 2011-11-27 11:25
在没有金属箔的情况下更容易对测试表面产生伤害吗?
有什么根据?作者: syyhiw 时间: 2011-11-27 11:25
当产生电弧或者电火花时，有可能对塑胶表面有灼伤危害，60335明显指出在非金属部位需要覆盖金属箔，却从来不提在金属部位加盖金属箔。