验货员论坛

标题: 关于GB4706.1-2005 第10 章的理解 [打印本页]

作者: fumsga 时间: 2011-11-27 10:21
标题: 关于GB4706.1-2005 第10 章的理解

1.如果一个电动器具的额定输入功率是 30W 那它在正常情况下输入功率允许的范围是多少？

A . 30-36W B . ≤36W

作者: dotzuv 时间: 2011-11-27 10:22
Agree
电动器具一般都严重虚标

作者: fumsga 时间: 2011-11-27 10:22
我也认为是≤36W ，
可是在CCC工厂监督抽样测试时，工程师认为是 30-36W 。结果抽样不合格，证书被暂停。
现在还在和他们讨论这个问题。

具体情况如下：
1. 排水泵（用在洗衣机上）220-240V /50Hz 0.2A 输入功率30W
2. 认证时采用的标准是 GB 12350-2000 小功率电动机的安全要求
3. 不合格项：电机通电240V 电压，运行至 1h45min 时热保护器内断开了，不符合GB12350-2000标准第7章
4. 我司在测量时，没有此问题，询问样品测试工程是怎样进行测试的，回答是：240V 电压，通过增加负载把输入功率调到了30W。后来我们按其方法测试发现电流为0.3A（额定值0.2A），热保护器在热稳定之前动作了。
5.就其测试条件，我们认为是不合理的，测试工程师就引用了GB 4706.1-2005 第10章的规定，说输入功率应该在30-36W。
问题：a. 就正常温升测试条件，经查阅相关国标，我的理解是输入功率是不需要考虑的，按照正常的工作条件，是多少就是多少，按照测试工程师的测试方法，其工作条件明显不正常了。
b. 对输入功率要求的规定（GB4706.1-2005 第10章）的理解，这很明显和我们的理解是不同的，谁对谁错呢？

最麻烦的是对于他们给出的《安全监督抽样试验报告》我们也只好无奈的接受。由此引起的证书被暂停、证书恢复申请、整改、抽样试验，浪费时间、人力、物力、财力。哎！！！！

作者: aduancc 时间: 2011-11-27 10:22
你对GB4706.1第10 章的理解是对的。但3C工程师的做试验方法是有道理的，尽管他们可能没有解释正确或解释清楚。
从你的叙述看，你的产品确实有问题：1额定功率和额定电流不对应。额定30W时电流已达 0.3A，超额定电流50%；
2虽然实用中功率可以比额定功率小，但你作为电机生产者，你既然标称额定30W，就允许别人用在这额定条件下，不能在30W时就试验通不过。
3作为家用电器，额定功率是输入功率；而电动机，额定功率一般指输出功率（应该标出），不知你额定功率如何标？是否给出输出功率（或输出转矩）？

作者: 04211 时间: 2011-11-27 10:23
我个人认为在220V 加载到30W时为更不利。根据gbt5171-2002要求加载时按最不利情况
电机温升与洗衣机温升做法不同。但有一点是热保护器不能动作

作者: davidwjq98 时间: 2011-11-27 10:46
在线巡逻

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)