验货员论坛

标题: 安全特低电压需要考量电气间隙和爬电距离吗？ [打印本页]

作者: q529891012 时间: 2011-8-25 19:35
标题: 安全特低电压需要考量电气间隙和爬电距离吗？
安全特低电压需要考量电气间隙和爬电距离吗？

作者: 59779520 时间: 2011-8-25 19:35
我觉得不要。只要不短路，产品好正常工作就可以了吧。

作者: ll123456 时间: 2011-8-25 19:35
楼主，我对我说的话不得不进行一些修改.
因为开始我以为你是问电压低于要求，强弱电之间还要不要满足绝缘要求？当然是要考虑绝缘要求的。
还有
SELV是可以被人体触碰的，但是他也要满足8.1.4，因为标准没说SELV就可以碰，而满足8.1.4就可以认为不带电。
SELV也要满足19.11的实验，因为控制电路出问题也可能导致产品不符合19.13

威望拿来[td][/tr]

作者: q529891012 时间: 2011-8-25 19:35
EN60335-1:27.5接地端子或接地触点与接地金属部件之间的连接，应具有低电阻值。
如果在保护特低电压电路里，其基本绝缘的电气间隙是基于器具的额定电压而规定的，那么本要求不适用于在保护特低电压电路里提供接地连续性的连接装置。

作者: ehfhhe 时间: 2011-8-25 19:35
看一看标准29章就知道了

作者: 59779520 时间: 2011-8-25 19:36
2楼的大侠，我按您说的去看了定义。安全特低电压：导体之间或导体和地之间的电压不超过40V 空载不超过50V。那都已经说是安全的了还用考略啥？还是没弄明白呀，望大侠赐教。

作者: qinglang 时间: 2011-8-25 19:36
SELV电路不用考虑电气间隙和爬电距离。

作者: oahemr 时间: 2011-8-25 19:36
当然要考虑的，在家电标准里，类似的爬电距离和电气间隙，应该要符合功能绝缘的相关要求

作者: toolkiller 时间: 2011-8-25 20:03
标准上是有要求的, 但是跟非低压保护类产品有区别. 想想总不能不能极性的碰一起吧, 总得有安全距离的.

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)