验货员论坛

标题: 5PC 煲机测试有1PC 功能不良，退货合理吗 [打印本页]

作者: wenzhang.h 时间: 2011-7-9 14:49
标题: 5PC 煲机测试有1PC 功能不良，退货合理吗
5PC 煲机测试有1PC 功能不良，退货合理吗？
验货公司说这5PC是根据S-3的标准来抽的，1PC 功能不良就是1个Major，根据1.5的Major标准来说要退货。是这样的吗？还是要把这1PC 功能不良和在L II里面来计算啊？请指教。

作者: toolkiller 时间: 2011-7-9 15:31
符合规则, 不过按是S-2抽, 为啥? 批量的产品不可能没有问题, 只是抽到和抽不到的事.

作者: wenzhang.h 时间: 2011-7-9 15:53
标题: 回复 2# toolkiller 的帖子
哦，应该是按S-3抽！如果是这样就只能怪工厂倒霉咯。。。

作者: WHG168 时间: 2011-7-9 17:52
可以卖彩票了。。。。。。。。。。

作者: 阿米01 时间: 2011-7-9 18:14
工厂运气太不好了。

作者: 好好学习2 时间: 2011-7-9 19:04
应该杀掉！！！！！！！！！！11

作者: horace_joe 时间: 2011-7-9 20:17
这个是属于功能检测里面的不良,不能按整体标准去判断如退8后收7,其他不够加这个也可以接受不行的...具体抽样按S-ll或Slll的抽样要看客户和产品本身的要求. 但是只要有这问题1个也当然是FAILED!

去北美的车载冰箱的煲机测试类似可供你参考...要求2-4HRS内的温升或温降达到多少范围内才合格,达不到的当然是FAILED, 最多只能PENDING让你最高阿头去和业务高层商量,看客户能否AOD.

仅个人的经验之谈,不同意别啪砖块!

作者: davidwjq98 时间: 2011-7-9 20:23
S-3抽的话是退货的

作者: VICTORLKY 时间: 2011-7-9 20:39
中奖。。。。。。

作者: angel520 时间: 2011-7-9 21:45

原帖由 wenzhang.h 于 2011-7-9 14:49 发表
5PC 煲机测试有1PC 功能不良，退货合理吗？
验货公司说这5PC是根据S-3的标准来抽的，1PC 功能不良就是1个Major，根据1.5的Major标准来说要退货。是这样的吗？还是要把这1PC 功能不良和在L II里面来计算啊？请指教。

要是能说说具体是什么不良就好些？？？？？大家学习一下嘛

作者: 阿祥6871 时间: 2011-7-9 21:49
说明特殊测试FAILED，结果也FAIL

作者: dannylei999 时间: 2011-7-9 22:47
这是一个基本概念。煲机测试抽样数量理论上是要跟你的常规抽样是一样的，但因为检验的工作量和破坏性，且有预先假设对煲机测试有信心，才会用s-3来抽样的。至于最终AQL值是你各项检查和测试的AQL值的总和，对你现在的这个实例说，就是煲机的AQL值加上常规检查的AQL。测试5pcs 有1pc是major, 测试的AQL值你可以查查表，是远大于1.5的。好无疑问是Reject。

作者: wenzhang.h 时间: 2011-7-9 23:04
标题: 回复 10# angel520 的帖子
就是验那个CD机，有一个煲完之后就就出问题了，无法再读了。

作者: wenzhang.h 时间: 2011-7-9 23:08

原帖由 dannylei999 于 2011-7-9 22:47 发表
这是一个基本概念。煲机测试抽样数量理论上是要跟你的常规抽样是一样的，但因为检验的工作量和破坏性，且有预先假设对煲机测试有信心，才会用s-3来抽样的。至于最终AQL值是你各项检查和测试的AQL值的总和，对你现在的 ...

不太明白？S-3和L2的AQL不是分开计算的吗？就算L2的AQL的合格，S-3的AQLfailed。整票货都是failed。对吗？

作者: 冰绿茶 时间: 2011-7-14 17:02
路过。。。。。。

作者: liudaniel 时间: 2011-7-18 22:22
你的LOTS SIZE是多少？如果安S-3的1.5取值SAMPLE SIZE最少都是8PCS，为什么只做5 PCS？而且这样退货只能写REMARK这项测试不过，不能计DEFECTS里。

作者: CANNYLAMS 时间: 2011-8-16 15:08
特殊要求AQL值是0A 1R 5个有1个不合格当然是退了,整批货都会受到牵连,但最终问题还是反映在这
5个有1个不合格
的身上

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)