验货员论坛

标题: ICTI真實性調查 [打印本页]

作者: rogertang 时间: 2011-2-28 13:32
标题: ICTI真實性調查
想問大家, 你們公司有切實執行ICTI的要求嗎?

作者: charlesdm 时间: 2011-2-28 15:11
ICTI是什么的缩写啊？我还不懂呢

作者: WHG168 时间: 2011-2-28 15:44
没有必要。。。。。。

作者: VICTORLKY 时间: 2011-2-28 17:18
没有。。。。。。

作者: dxy51 时间: 2011-2-28 21:14
老板有病么？

作者: MS168 时间: 2011-2-28 21:47
支持，哈哈哈。。。。

作者: sue0024 时间: 2011-3-2 15:38
部分执行.如工时工资.

作者: WHG168 时间: 2011-3-2 16:55
支持。。。。。。。。。。

作者: hwl7758 时间: 2011-3-3 17:18
标题: ICTI验厂在中国依我看
曾经在两个厂亲身接触ICTI验厂，第一家厂较大，忙时接近3500人，当时工厂应付ICTI一部分工作是做2份工资表，考勤记录；绝大部分程序是根据ICTI Guidelines编写的，所有的记录是安排专人跟进的——仅仅是跟进记录（消防设备和涉及到工业安全的项目是要检查的），临近验厂时会做些工厂能做到的项目。
最麻烦的是验厂时员工访谈，要员工说假话实在是件尴尬的事情，尤其是工厂管理者。
在浙江一家工厂，烂得没法说，但是ICTI验厂很好过，好过的超乎想象，具体情况没有去深入了解，估计是公证行很松（或者是审核员会做0，或者是工厂老板老板交际能力强，或者是当地行情就是如此，ICTI要求对那家工厂而言简直就是形同虚设。
关于ICTI，我的观点是：国际贸易的壁垒。
对工厂而言，确实是会优胜劣汰，没有通过审核的工厂无法直接地接到海外订单。然而，通过审核的工厂却面临高成本压力（如果按在ICTI要求做），而大部分玩具产品是利润相当薄的，普遍认为，单一的靠OEM模式的玩具工厂面临考验，有自主品牌的玩具厂商稍稍有点主动权。回到ICTI审核，成本涨了，出口的价格不变。谁得到了最后的利益？回头看所有的化学测试和验厂（玩具行业，食品类的行业我个人是支持的,尤其是中国食品的管理

），几乎都殊途同归。

作者: dxy51 时间: 2011-3-3 18:15
标题: 回复 9# hwl7758 的帖子
玩具行业不好做哦

ICTI真难做

锻炼出来了一大批造假青年才俊

作者: rogertang 时间: 2011-3-7 16:31
我們都是部份執行, 有些想做的都做不到

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)