验货员论坛

标题: WAL*MART FINAL INSPECTION REPORT [打印本页]

作者: Tony 时间: 2007-6-4 10:53
标题: WAL*MART FINAL INSPECTION REPORT
好像看到有这方面的需求.附件为WALMART自检的验货报告.同WALMART QC的完全一样.
对于我们验货员来说,可以参考借签相关的检验项目,程序.作为五百强的老大,还是有很多值得我们学习的地方.(咱们避开收红包这事,不谈)....

FINAL REPORT.doc

36.5 KB, 阅读权限: 30, 下载次数: 553, 下载积分: 金币 -1

作者: SL1080 时间: 2007-6-6 17:31
good stuff!

作者: 王小二 时间: 2007-6-6 22:00
标题: 回复 #1 Tony 的帖子
没有什么好看的
沃尔玛公司的验货员只会做跌落测试,呵呵,其他都是工厂的money 搞定
他们的名声臭的很,没有人愿意招曾经在他们那里验过货的

作者: nelson0527 时间: 2007-6-13 12:52
楼上说的好！顶

作者: joly 时间: 2007-6-13 17:00
公司风气不好，如果你有进去，都一样了，呵呵

作者: xxppccaa 时间: 2007-6-21 16:55
进去后对人是一种考验,听说上面的老大还要收点提成,下面的人不收不行啊

作者: jackjiang 时间: 2007-6-21 18:45
楼上说的对啊.他们应聘我们sgs,一问什么都不会,就知道拿黑钱!

作者: tony81 时间: 2007-6-23 10:46

原帖由 jackjiang 于 2007-6-21 18:45 发表
楼上说的对啊.他们应聘我们sgs,一问什么都不会,就知道拿黑钱!

呵呵

那也是

作者: wyqlovejl 时间: 2007-6-23 18:04
SGS也是有很多人这样的

作者: yyfbz 时间: 2007-6-24 22:26
ＷＭ收钱是公开的了，ＱＣＳ不知道换了多少批了，ＳＧＳ还不是一样，我以前好想进公证行，不过现在觉得贸易公司比他们要好多了！

作者: sunyue65 时间: 2007-6-25 11:13
ewtfsdasafd

作者: Han 时间: 2007-6-26 14:31
呵呵，见识了，原来这里面水还有点深度嘛...，要多学习！！

作者: sk_power 时间: 2007-7-3 21:51
好，谢谢分享`！！

作者: kinzo 时间: 2007-7-4 07:17

原帖由 王小二 于 2007-6-6 22:00 发表
没有什么好看的
沃尔玛公司的验货员只会做跌落测试,呵呵,其他都是工厂的money 搞定
他们的名声臭的很,没有人愿意招曾经在他们那里验过货的

确实只会做跌落测试,还会扫扫条码,除此就啥也不懂了
我以前在工厂的时候,我们通过美国的GE公司接了一个沃尔玛的大促销单,出货以前我们就算准沃尔玛的QC来公司的时间,然后我们把GE公司的老外工程师早一天接来工厂,让他们两个一起验货,结果当然是P也没有捞上,哈哈

作者: Tom 时间: 2007-7-4 20:16
标题: 回复 #10 yyfbz 的帖子
money is most important

作者: 灵感树 时间: 2007-7-5 13:58
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: DIEHARD 时间: 2007-7-15 21:41

原帖由 王小二 于 2007-6-6 22:00 发表
没有什么好看的
沃尔玛公司的验货员只会做跌落测试,呵呵,其他都是工厂的money 搞定
他们的名声臭的很,没有人愿意招曾经在他们那里验过货的

大家都是同行，你这样说，好象有失公允吧。

作者: kinzo 时间: 2007-7-18 18:26

原帖由 DIEHARD 于 2007-7-15 21:41 发表
大家都是同行，你这样说，好象有失公允吧。

有什么不该说的?
他们就是这个行业内的耻辱!

作者: afeng 时间: 2007-7-20 09:12
good!thanks very much!

作者: ins_hz_ly 时间: 2007-8-18 20:33
很像官场嘛

以后做官应该知道怎么做了

作者: 验货 时间: 2007-9-6 00:34

作者: aircarftfs 时间: 2007-9-6 14:38
标题: I AGREE
ＷＭ收钱是公开的了，ＱＣＳ不知道换了多少批了，ＳＧＳ还不是一样，我以前好想进公证行，不过现在觉得贸易公司比他们要好多了！
I AGREE.

作者: tobywang 时间: 2007-9-7 23:57
可以收钱就可以了那些老板也不是什么好鸟a

作者: tomyangshengqi 时间: 2007-9-25 15:49

作者: roger86751770 时间: 2007-9-30 11:59
i agree with you

作者: dugujian 时间: 2007-10-3 15:20

作者: king7_stone 时间: 2007-10-7 17:10
哪个公司都一样的,,,,,,有钱给你你不收? 呵呵，我不信,BV ,TARGET,SGS,ITS也都很烂,贪吃贪财!

作者: lokyao@yahoo.co 时间: 2007-10-7 21:12
很讨厌标榜自己清白的白痴，出来打工谁不是为了钱，你没机会就别诽谤人家，中国人就喜欢窝里斗

作者: he_aqi 时间: 2007-10-8 09:51

原帖由 lokyao@yahoo.co 于 2007-10-7 21:12 发表
很讨厌标榜自己清白的白痴，出来打工谁不是为了钱，你没机会就别诽谤人家，中国人就喜欢窝里斗

同意,支持上述说法!

作者: rexchow 时间: 2007-10-9 08:37
wm收钱这一事实大家都知道。不过做QC出来后没有其他公司会要WM的人，这也是500强的悲哀。

作者: eltonjohn2006 时间: 2007-10-9 20:55
标题: Prop 65
Do anyone have Prop 65 Standard?

作者: cuicui 时间: 2007-10-11 16:11
我个人觉得你们也用不着这样说人家，但是做为一个验货员来讲，也不要光只顾着拿人家的钱，质量方面也得懂得怎么做才行啊，出来工作拿点外水不为过，但工作也不要过于水，像电器类产品，搞不好出了ＮＧ的产品可能出人命都不为奇，所以希望大家在拿钱的同时也要想一下消费都啊！！！

作者: HoCheung 时间: 2007-10-12 09:53
supporting

作者: Love1974 时间: 2007-11-1 01:35

原帖由 kinzo 于 2007-7-4 07:17 发表

确实只会做跌落测试,还会扫扫条码,除此就啥也不懂了
我以前在工厂的时候,我们通过美国的GE公司接了一个沃尔玛的大促销单,出货以前我们就算准沃尔玛的QC来公司的时间,然后我们把GE公司的老外工程师早一天接 ...

我看了你写的觉得很可笑。沃尔玛是上市公司，非季节性产品的利润不会过20%.是因为中间商要赚一部分，如此工厂就少了。国内厂不如日本厂团结，日本厂：低于公价没人接单，国内厂：产品有问题又不愿意返工，求爷爷告奶奶，软硬兼施想搞定验货员。反而指责沃尔玛。
如你按客户要求和相关国际及行业标准，符合当地劳动法要求，不要动不动就拿好处贿赂他人要求帮忙，如不帮，就如何如何严重啊，如何亏损啊，都是中国人啊之类的话。。。。
当然，一个国家、公司也有老鼠屡，又何必指责沃尔玛。

作者: Love1974 时间: 2007-11-1 01:36

原帖由 aircarftfs 于 2007-9-6 14:38 发表
ＷＭ收钱是公开的了，ＱＣＳ不知道换了多少批了，ＳＧＳ还不是一样，我以前好想进公证行，不过现在觉得贸易公司比他们要好多了！
I AGREE.

我看了你写的觉得很可笑。沃尔玛是上市公司，非季节性产品的利润不会过20%.是因为中间商要赚一部分，如此工厂就少了。国内厂不如日本厂团结，日本厂：低于公价没人接单，国内厂：产品有问题又不愿意返工，求爷爷告奶奶，软硬兼施想搞定验货员。反而指责沃尔玛。如你按客户要求和相关国际及行业标准，符合当地劳动法要求，不要动不动就拿好处贿赂他人要求帮忙，如不帮，就如何如何严重啊，如何亏损啊，都是中国人啊之类的话。。。。当然，一个国家、公司也有老鼠屡，又何必指责沃尔玛。

作者: unioninspection 时间: 2007-11-5 15:53
公证行和BUYER的都一样,只要重验需要收钱,手上就有权力了,工厂都不怕吗?这就是根源,但如果不是这样工厂也很神气,没素质.

作者: Love1974 时间: 2007-11-16 01:06
标题: gg
人之初,性本善.只因有行贿之人,才有受贿之人.罪过.大家心里都有一本帐,赔本的生意没人做,你为什么送红包给他人,就是自己有更多的利益可算.

作者: jameslaucq 时间: 2007-11-17 09:50
LZ都说了不谈红包之事，这报告还是可以参考的嘛

作者: meng8885 时间: 2007-11-18 15:14
Ｗal-Mart驗貨員的名聲是越來越差了，表單的內容只能做為參考吧！不過還是謝謝你。

作者: Love1974 时间: 2007-11-19 00:53
企业也很现实,没有大单,连杯水都没有喝.有朋友从大公司到小公司当验货员,别人就不管你退不退货,也没水喝.企业也太现实了. 验货这行,如何才叫好? 固执地执行标准,就会死很多厂.好与不好,要区别看,你是如何看待法理人情.

作者: Love1974 时间: 2007-11-19 00:56
我们就喜欢窝里斗,吃不到就眼红和贬损他人.你就退货,工厂也不理你.如此工厂又有什么压力,会去返工吗???
为了接定单,兄弟都相互杀价和出卖,难道同行也是如此.每个人只要做事有分寸就行.

作者: seanli 时间: 2007-11-22 20:22
我都不知说什么好了

作者: cby 时间: 2007-11-25 19:36
我觉得收红包很正常，能收到是他的本事，收不到的不要眼红

作者: 純爺們→軍 时间: 2008-1-4 16:03
我不明白啊　　

　　ＱＣ有外水　　没见过诶

作者: king_lam 时间: 2008-1-11 21:47
标题: 回复 #1 Tony 的帖子
good

作者: chriszz 时间: 2008-4-6 17:39
wal-mart的验货报告相对于sgs，its的验货报告来说是太简单了。

作者: leebol 时间: 2008-4-7 13:36
天下乌鸦一般黑!

作者: ALEXPAN19820529 时间: 2008-4-11 17:08
走到哪算哪!!!呵呵!

作者: tonywang1979 时间: 2008-4-15 22:11
大家都是同行，应该相互理解么。同行要团结，互相学习和帮衬。无论什么东西都有两面性。大家要以平常的心态去看它。

作者: kelvink18 时间: 2008-4-16 01:29
标题: 回复 #1 Tony 的帖子
Thank you.

作者: howardwang 时间: 2008-4-16 09:07
标题: 回复 #1 Tony 的帖子
TKS FOR SHARING THOSE INFORMATION

作者: kevin_6888 时间: 2008-4-17 17:11
虽然自己早有了WM的验货报告,但是还是要顶LZ

作者: dasdy 时间: 2008-4-18 13:44
哪家公司都有优点和缺点,如果你是个人才,你就可以自选.

作者: mgbjudy 时间: 2008-4-18 16:32
原来那些公证行都是名声不太好啊.

作者: chichi2006 时间: 2008-4-26 07:19
非常感谢谢谢

作者: ZHAOFEI 时间: 2008-7-14 22:19

原帖由 jackjiang 于 2007-6-21 18:45 发表
楼上说的对啊.他们应聘我们sgs,一问什么都不会,就知道拿黑钱!

大哥，介绍我进你们SGS吧，我是个洋行的，我们都是实木的啊！

作者: jack.mao 时间: 2008-9-3 10:59
不错..谢谢

作者: yanghao207 时间: 2008-9-17 12:34
标题: 太谢谢你了

好东西、|

作者: twwalking 时间: 2008-9-19 17:23
嗯說的很好不是SGS就好...

作者: sunlight 时间: 2008-11-18 21:01
thank you!

作者: admqckent 时间: 2009-1-8 16:38
呵呵，其实几个第三方的验货谁不是一样？彼此彼此罢了，也用不着说人之用怎样？说句实在话，做这一行的有几个没有收过的？

作者: robertchan 时间: 2009-1-9 18:03
DDDDDDDDDDDDDD

作者: wuhanguo 时间: 2009-1-12 21:13
supporting....

作者: xfleo 时间: 2009-1-22 16:27
呵呵，只知道SGS是最差劲的。

作者: 名刀美玉 时间: 2009-3-3 02:29
正是我所需要的

作者: 名刀美玉 时间: 2009-3-3 02:32
还有没有其他关于wal-mart资料我的msn：mingdaomeiyu@163.com；qq:1062379706

作者: yfwanghu 时间: 2009-3-3 19:12
五十步笑九十步：SGS VS WM
烏鴉笑豬黑：SGS VS WM
不過話說回來，有點小問題的時候還希望是他們

作者: 名刀美玉 时间: 2009-3-5 18:41
我急需这个附件，但没有下载的权限，请斑竹帮我一下我的msn：mingdaomeiyu@163.com；qq
:1062379706.多谢多谢

作者: 水金 时间: 2009-3-5 23:16
标题: 遵循自己的标尺
大家都这么说，其实都有各自的道理，只是我们作为验货员的，只要抓准自己心中的那把标尺就好了，哪个行业都有好坏之分，林子大了什么鸟都会有的。

作者: adgjl1793 时间: 2009-3-8 17:57
被和谐了，好的

作者: kookankan 时间: 2009-3-9 19:17
Thank you for your sharing.

作者: KRYPTONITE 时间: 2009-3-9 22:39
看了这么多人发帖很有启发呵

作者: jeff9988 时间: 2009-3-20 20:41
标题: 回复 1# Tony 的帖子
谢谢楼主的提供.下了

作者: kauditor 时间: 2009-3-22 08:01
thanks for sharing.....

作者: Tomy309 时间: 2009-3-23 11:41
好像不一样了呢

作者: yjnanbao 时间: 2009-5-17 14:19
WAL*MART FINAL INSPECTION REPORT

作者: lori123 时间: 2009-7-27 19:23

xie

作者: wsxedc518 时间: 2009-7-27 22:10
thank you very much

作者: tonyguo 时间: 2009-8-2 23:55
淡定，淡定，平和的心态，飘过~~~

作者: herobruce 时间: 2009-8-3 09:32
多谢楼主的共享！
Wal-Mart的确值得我们学习的地方！

作者: lori123 时间: 2009-8-6 18:35
let me see

作者: gaoguohua82 时间: 2009-8-8 22:56
有意思.

作者: gphtiger 时间: 2009-9-11 15:00
借鉴一下表格的力量

作者: Billykk 时间: 2009-10-30 00:35
The report is so simple, quite disappointed

作者: bill3l 时间: 2010-3-9 22:31
从qc工作本质上来说又问题的货不能流出去，至于红包这行业潜规则要看个人自我素质了

作者: Kevinduan 时间: 2010-3-10 09:34
谢谢分享！

作者: xfllong 时间: 2011-9-29 19:00
标题: 回复 1# Tony 的帖子
不错，不过我下载不了，权限不够

作者: hznelson 时间: 2011-9-30 18:46
相煎何太急,

作者: xunickxu 时间: 2011-9-30 21:33
luguo kankan

作者: songyilei 时间: 2011-10-11 11:39
顶一个.哈哈.

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)