验货员论坛

标题: ITS 部分QC的专业素质。 [打印本页]

作者: lsp800102 时间: 2010-7-9 18:29
标题: ITS 部分QC的专业素质。
我是做贸易商的，但是只看末期，前几天碰到自己一个客人他们自己的QC忙不过来，委托ITS的QC来验，上午来一个，下午来一个，看的产品是美耐皿的，结果上午来的那个，看到产品就问我是什么材质的，我说美耐皿的，下午来的那个QC，来了又问我是什么材质的，我说是美耐皿的，我自己心里就在想，妈的，这二个人，基本的材质都不认识，来验个屁的货，后来发现一款产品碗的底部有气纹，大约有1/3吧，他们说不行，我说，你说不行，你就封版，寄给客人，让客人决断，结果，灰溜溜的，给我写PASS报告，不懂产品，验什么货，验货之前不用做工课的吗？还好俺是欧洲线，不用受那美洲线的气。
当然我说的是这二个QC，不是全体ITS的QC，希望你们不要用鸡蛋扔我。

作者: yucaili 时间: 2010-7-9 18:59
你知道点皮毛尾巴就上天了。同行相轻，丑陋没shuzi

作者: tomwai 时间: 2010-7-9 19:15
我只看看不说话。

作者: 水金 时间: 2010-7-9 19:26
就这样你还说人家没素质，还有你没碰到更没素质的呢，哈哈。

作者: 657658987 时间: 2010-7-9 19:34
不要在背后说别人，要说当面讲，我看你素质也不咋地

作者: mayjiang 时间: 2010-7-9 19:36
我路过，沿途的风景各有千秋！

作者: inspector 时间: 2010-7-9 19:58
我说几句
首先验货公司的检验员本身就没有你预想的那么高水平，是你自己对号没对准
再者公证行看的货千奇百怪谁能保证一看到货就知道材料经验再丰富都不可能达到这境界何况不同行业的产品更是差异巨大
第三LZ的心态有问题，带有色眼镜看人，并非公证行人都是来找你麻烦的，也有认真验货的，在我看来他们的流程没有任何问题，只是你自己想法太多过敏了而已，你以为就这专业水平鄙视ITS了你就站的很高了吗，还什么“灰溜溜的"...说不定人家只是在你的建议之下认为你的解释是合理的而放货，却被你一厢情愿的的认为是你的强硬很专业造成的，说实话，看到你那洋洋得意的语句，真的有种小人得志的感觉，哈哈

作者: Evancool 时间: 2010-7-9 20:18
哈哈。有趣的很。看看热闹

作者: rooney 时间: 2010-7-9 20:45
标题: 对楼主的回复
强烈鄙视和抗议戴有色眼镜看我们公证行的QC的人，我建议版主发现此类再发此狂言就要卦杀

作者: lsp800102 时间: 2010-7-9 20:47
楼上的某些人，真喜欢对号入坐，我在贴子里说的很清楚，是ITS的其中的二个人，你们真喜欢对号入坐，再者说了，公证行难道进去的人都不用培训吗？普通的几大材质都分不清楚，你验个什么货，竹，木，塑胶，树脂，五金，玻璃，陶瓷，这是最简单的了吧，还不说电子产品，再者回到产品问题上，验货报告上你写的各种品质不良，你都不清楚为什么产生的，你凭什么说你专业。
再者，回到我上文写的问题，“灰溜溜”是因为想谈数，工厂要给，我说不要给，不行就寄版给客人看，而且这种返单产品，客人的QC看了N回，卖了N批，别傻傻的都以为是做Wal-mart的工厂，而且品质问题如何产生，我犯不着给你ITS的QC解释，你说有问题，我说没问题，很简单，封版寄客人，就这么简单，难道专业是要人教的吗？你又不领我公司薪水，你要把握的住，还用灰溜溜的给我PASS吗？

作者: lsp800102 时间: 2010-7-9 20:51
貌似Wal-mart今年最后看一年了吧，明年就去利丰了，当然你们还可以看Rose。反正都是来快钱的。

作者: teddy 时间: 2010-7-9 21:42
楼主心态没放正

作者: 阿米01 时间: 2010-7-9 22:39
呵呵，楼主对自己的产品质量很有信心。所以很硬。

作者: 阿祥6871 时间: 2010-7-9 22:40
哈哈，同意LS的，心态有问题。

作者: Destiny 时间: 2010-7-9 22:40
强烈赞同7#楼，LZ自以为懂点行业知识就来这里借辱骂别人来显示自己多么的牛B，你能保证自己什么材料都懂吗？公正行验的产品种类那么多，没人能做到看到产品就知道是什么材料。大家都是在不断学习中成长的，你在接触一种新产品或新材料时肯定也是不懂的，试想一下你被人这样发帖匿名的骂，你什么感觉？凡事都要为别人考虑一下！还有别以为每个公正行的QC都是黑的，实际上公正行里还是白的多！（声明：我不在公正行混，只是以一个同行者身份说话）

作者: sturmwind 时间: 2010-7-9 23:14
LZ也没说错什么呀，这估计就是某公司这几年的新成果吧，找些毛头小伙子来充数，混报告而已。说实话有错吗？！
没有人能够把所有的东西都搞懂，Inspector也不例外。但是最起码，接到一个单子要去看，你自己最起码也该大致搞明白这些最根本的东西吧？材质，生产过程，容易出现的问题，最低可接受的标准，等等。。。
什么都不知道，什么也不问，拿着folder就往工厂跑，自取其辱，还想堵住天下人悠悠之口？！
本人欢迎这样的帖子，也感谢LZ的直率。而且我认为， LZ这样的人，才是我们坛子里的动力源泉

作者: liulong 时间: 2010-7-9 23:35
路过，随便看看，评论各有千秋，思维自然也有异，但验货员的确不是每种产品一看就知道材料的，也不是每个验货员去验货就是去收黑钱。至少我从来没拿过，当然我不是第三方，但有些工厂很差很不配合，是真的，认为我们验货不如他们专业。

作者: evan163 时间: 2010-7-9 23:38
看看,没什么啊

作者: 生命至上 时间: 2010-7-10 08:22
本来不想回的，认为LZ太无聊，心态不正，你说人家不专业，你把事说清楚就好了，干嘛攻击人家。

作者: Hohenstein 时间: 2010-7-10 10:55
LZ心态有问题，首先就带着有色眼镜看人。人家问一下你什么材料你怎么知道人家就不懂呢？和工厂确认一下东西很正常呀。退一步来说，只看外表看不出材料种类也是可能的，仿真的东西和手段都很多，如果大家都一目了然，哪还需要测试吗?大家同行，不要试图踩低别人提高自己，你没有义务教别人，但互相学习还是有好处的，看杂货的本身就不可能面面俱到的。本人不是公证行的，以事论事而已。

作者: lanpard 时间: 2010-7-10 11:02
楼主欠叨，有本事把你公司的全名报上来！看看兄弟们怎么整你！

作者: 孤独旅人 时间: 2010-7-10 11:44
路过，无话可说

作者: yucaili 时间: 2010-7-10 11:51
标题: 回复 10# lsp800102 的帖子
听口气你收了不少工厂的。。。而且你好像站在工厂这边，你进工厂好了，不要脚踏两只船。如果你技术了得去干个厂长，比你现在要强百倍吧，出来混的不是踩踏别人提高自己

作者: wgxcow 时间: 2010-7-10 17:09
没看出材质是说明他水平欠缺，但是他问并不等于他不知道。况且很可能是验货当天他才知道要验什么货，有什么要求。

作者: andyluo283 时间: 2010-7-10 17:17
标题: 回复 1# lsp800102 的帖子
做人不要太了,做事不要过分...
你这个态度....悲哀....

作者: andyluo283 时间: 2010-7-10 17:21
标题: 回复 10# lsp800102 的帖子
RUBBISH,,小人得志..
是ITS的QC 顶起,,,,

作者: alok 时间: 2010-7-10 20:14
标题: 回复 10# lsp800102 的帖子
你就不能宽容大量，一定拿人家的短处来说，每个人都有优缺点。

作者: estes 时间: 2010-7-10 22:26
强烈鄙视楼主，难道你什么都懂吗？

作者: jonathan00 时间: 2010-7-10 22:52
验货的人有很专业的吗？我看不是，大家验货的东西真正要刨根问底，我想没几个能真正解释得相当让人信服的，楼主的话可能只是代表自己的意见，个人想法，这个可以理解，为什么ITS还要问我这么幼稚的问题，其实我告诉，他不是不懂这行，只是对这个产品不专业，行行都专业的人，我想请问这个论坛有吗？

作者: yueluohuapiao 时间: 2010-7-11 00:07
我觉的楼主说的有所欠缺，我以前的公司做的产品千奇百怪，就算验了一年以后还能遇到没有验过的东西，只能靠自己的学习和经验去判断，公司不可能对你每一项产品都进行培训。要是说专业那我们的确不如工厂的人专业，也许还没有工人专业，但我们要懂的是如何去判断，这就是我们的职责，我们做的是宏观的上控制，属于管理者，难道老板就比员工专业，未必！只要管理好员工就行了，难道工厂就一定就能行的过，我见过很多工厂都说自己的产品很好，但有时还是会出现很低级的错误，难道我们就要相信工厂的话，那就是他们的专业素质嘛！不过我们还是要加强学习增强判断意识，但不可能每个产品的材质生产流程都熟悉，有些产品看看外观就可以啦，公司也没有要求你要知道怎么产生的缺陷要怎么解决，特别是公证行！

作者: bird 时间: 2010-7-11 00:07
竞况激烈

作者: Andy1023 时间: 2010-7-11 07:28
楼上说的在理

作者: xd6605022 时间: 2010-7-11 10:01
路过，各行有都有参差不齐的情况，但谁都是从小弟做起的，楼主看来懂不少，就算你懂不少也很难超越自己，因为你现在的心态决定了，就算你会成为一方主管，也永远只能做个验货员级别，这一世也只能做验货员。

作者: jimmynb 时间: 2010-7-11 10:38
没有最便宜，只有更便宜。无限制的压低价格，导致“货色”都问题.

美耐皿本身就是垃圾，最好多卖一点垃圾给老外。

作者: stoicchen 时间: 2010-7-11 10:53
LZ太丑陋了，太小人了，还专门开贴来表现自己的丑陋和小人，说明你从开始就对第三方有偏见，心理严重变态......

还列举什么竹，木，塑胶，树脂，五金，玻璃，陶瓷。inspector这行本来就是只通不专的，请问你对爬电距离电气间隙污染等级有深入研究吗?请问你拿到一件衣服就知道它的材质吗?

退一步说，就是验过melamine 的老鸟，跟你确认一下，或者只是随便找找话题聊天也没什么的吧?你有必要这样吗?

ITS的两位同学绝对知道碰上1/3气纹的处理办法，你却坐井观天的需要你来培训指导人家怎么做，搞笑。100%的原因是人家不想鸟你，也不想自己太麻烦，就算人家碰上纠结的问题不知道怎么处理，他们也会请教老同事或者办公室，独立于supplier和工厂，这是公证行基本的培训。你却主动装13，还来炫耀

另外: melamine 有1/3的气纹正常吗?为什么其它2/3没有?基于这一点给pending也是正常，人家pass了，你还说"灰溜溜的"

草，什么鸟人都有，

PS:我不是第三方的

作者: NO.7 时间: 2010-7-11 15:13
LZ就是个装B的,你专业就去搞技术么,还验什么货啊
装B遭雷劈啊

作者: kinzo 时间: 2010-7-11 16:08
知道点皮毛,尾巴就上天了

美耐皿的三聚氰胺溶出量你会测吗？
甲醛和铅镉溶出量你会测吗？

那些测试估计你不但不懂，还没见过也没听过，至于仪器，它的价钱更加是你们那种可怜的贸易公司脱光了裤子当当，都不敢想的
不过没关系，你可怜的客户早找就在下单的时候灰溜溜的委托ITS或者其他公证公司去做了测试了

作者: kinzo 时间: 2010-7-11 16:30
LZ说的这个事情，其实按照我的看法，LZ根本没有明白第三方工作原则和工作方法
首先在第三方，公司要求现场检验的INSPECTOR不必对原料的细微差异负责，比如你一个产品合同要求是304不锈钢的，你跑到工厂，只要看见那个材料是白色的金属，然后表面不是有生锈的就可以了，至于这个产品到底是不是304的？没关系，只要客人肯花钱，封三个去实验室了

第二，关于有气孔，我认为当时ITS的INSPECTOR没有记录REMARK，是工作失误，不管这个什么工艺原因造成的，既然1/3的产品有这类类似于不是问题的问题，就应该通过REMARK和封板告诉客人的QA，由他们做决定。
这种风险能不背就不背，等出了问题，QA放货，那就是他的责任，你不用替他背黑锅了

作者: 6680803 时间: 2010-7-11 18:03
我就是路过的，不过楼主太不厚道了

作者: zhaoxiqing 时间: 2010-7-11 21:19
楼主能否告诉我你在哪里？？哪家工厂？我过去杀你一次货，看你是不是心服口服。。。。。。。。。。。。。

作者: hugohu 时间: 2010-7-11 21:39
标题: HAHA
HAHA,有意思。

作者: arthurli6 时间: 2010-7-11 22:21
NND，怎么不遇着我呢。既使人家验货员不懂，也没有必要在这里说出来了。你以为公证行的验货员就是只懂你那么简单的一款产品。当然林子大了，什么鸟都有。对你这样的验货员，产品要往死里整，一次不行，二次，二次不行，三次。我就不信，你的产品个个都是精品。还把验货员说得灰溜溜的开了PASS报告。狗眼看人低。

作者: leedsqc 时间: 2010-7-12 00:11
NND 我们QC又不是神童我要验上百种产品我什么都精通那就奇怪了假如我都精通那么多我还做什么验货员

作者: hb2596 时间: 2010-7-12 00:24
首先说明，我是QC，但不是第三方的QC；密胺餐具也有看过不少，有i下面的几点意见说一下：

1.QC的专业素质；
在我看来，QC的道德素质要比专业素质更重要，这批货有1/3的气纹，出个PENGDING的告，肯定不为过，不管气纹在什么位置及面积的大小；第三方看货，我认为结果比过程更重要，他们不要更多的专业素质，道德上的东西，只有有底线就好了；

2.楼主，你有点过了，人家不懂，问你是正常的，正常的解释是必须的，沟通很重要；你这样搞的话，下次谁去都要杀你的货；

3.ITS的两个同行，估计是新手，请ITS的老手们好好带一下，不是教怎样看货，而是教怎样写报告；

作者: xieweilio 时间: 2010-7-12 08:17

  楼主太高调了,有霸气..
      只能说明他们没有技巧问倒你,换个会问问题的,你也难这样雄起..
      如果让他们看到此帖,他们肯定会成熟不少.

作者: jjtools 时间: 2010-7-12 08:25
客观的反映了当今中国的验货情况.

作者: james0206 时间: 2010-7-12 11:51
你是那家贸易公司呀，我就不信你以后都不会有第三方验货，如有那次机会，一定搞定你。。。。。

到工厂验货当然是工厂最了解这个产品的全过程呀！人家ITS QC 问你一下，这也是没有错的呀，你为何要以这样的方式说人家，你才是真正的小人。。。。。。。（做人不要以为自己就一定很了起，做人还是不要太高调了）

我是第三方的。。。

作者: GORDONCHEN 时间: 2010-7-12 13:10
路过，顶一下。

作者: jeffsz 时间: 2010-7-12 14:35
2楼估计是ITS的~

作者: percyliao520119 时间: 2010-7-12 22:30
哎,,,,,,,,我想看过的人应该心理都有底吧,,,,到底是谁的素质好呢....谁又能解释清楚素质这两个字呢...我看LZ需被要被人叼过才知道厉害,,,拽什么哦.......

作者: percyliao520119 时间: 2010-7-12 22:33
最后补充下,,LZ有种你就把你公司名称公布下,,,,看你会不会死得很难看.

作者: NO.7 时间: 2010-7-12 23:42
LZ实在是欠搞啊

作者: Tonylu 时间: 2010-7-13 01:29

原帖由 sturmwind 于 2010-7-9 23:14 发表
LZ也没说错什么呀，这估计就是某公司这几年的新成果吧，找些毛头小伙子来充数，混报告而已。说实话有错吗？！
没有人能够把所有的东西都搞懂，Inspector也不例外。但是最起码，接到一个单子要去看，你自己最 ...

我支持你！做为一个Inspector,为有上文中ITS那样的验货员同行悲剧下。有些QC太没底子了，什么都不懂，真的让工厂给笑话

作者: dylan 时间: 2010-7-13 09:28
LZ有點得意忘形了

作者: wcpwcq 时间: 2010-7-13 10:58
路过下，继续讨论

作者: robinyue 时间: 2010-7-13 12:50
你懂，你天天看这个产品，你有工厂的工程师懂吗？？
不要那么狂；你懂多少呀

作者: robinyue 时间: 2010-7-13 12:59
标题: 回复 10# lsp800102 的帖子
你真是狂得没边了，如果你认为你的能力相当强，为什么你还是一个贸易公司的验货员，而不是经理或者副总，
这就说明你是SB，混不上去嘛
你认为你懂，你为没有做到总工程师？？？这也说明你的能力和处事方法没有那么强呀
如果我下次来验你的货，我会搞死你
告诉你，我不是第三方，我是贸易商
再告诉你，你有严重的心理病

作者: robinyue 时间: 2010-7-13 13:03
标题: 回复 10# lsp800102 的帖子
你有本事的话，你可以去做外贸，更赚钱，
或者当老板更赚钱；

作者: leebol 时间: 2010-7-13 13:29
以后路还长,兰州你就慢慢祈祷吧.

作者: 119 时间: 2010-7-13 14:24
楼主，就凭你这讲话的口气，就像一个十足的小人．一种自高自大的小人

作者: shmilyscr 时间: 2010-7-13 16:52
再硬你也顶不了多久

作者: shunzi0616 时间: 2010-7-14 11:53
我就看看我不说话

作者: 风中的线条 时间: 2010-7-14 12:07
这么有信心可以向客户说免检呀,出了问题负全责就OK了嘛

作者: weidadei 时间: 2010-7-14 12:22
标题: 回复 10# lsp800102 的帖子
QC一般只看问题,不管为何产生的.
就像你嫖JI了,公安局把你抓了,你也和他解释为何你要去嫖吗.

作者: NO.7 时间: 2010-7-14 19:46
一定要解释的,因为小姐专业啊

作者: teddy 时间: 2010-7-14 19:49

原帖由 robinyue 于 2010-7-13 12:59 发表
你真是狂得没边了，如果你认为你的能力相当强，为什么你还是一个贸易公司的验货员，而不是经理或者副总，
这就说明你是SB，混不上去嘛
你认为你懂，你为没有做到总工程师？？？这也说明你的能力和处事方法没有那么 ...

不就是几句话么？楼上用得着这么骂？积点口德吧.

作者: zhaoxiqing 时间: 2010-7-14 22:32
LZ 最近不敢说话啦，成孬种了吧？只要你敢说出你公司的名字你就算男人，干了那么多年QC 还杀不了你？

作者: jorce052 时间: 2010-7-14 23:12
标题: 回复 16# sturmwind 的帖子
赞成LZ看法

作者: jorce052 时间: 2010-7-14 23:24
口气都很硬的骂来骂去的素质呢都是道上混的有本事就做得完美点少给公司和自己惹麻烦保一方平安

作者: tryman 时间: 2010-7-14 23:35

原帖由 weidadei 于 2010-7-14 12:22 发表
QC一般只看问题,不管为何产生的.
就像你嫖JI了,公安局把你抓了,你也和他解释为何你要去嫖吗.

这个比喻也比较草根的恰当

作者: 笨猪 时间: 2010-7-15 16:23

支持，谢谢楼主！

作者: ruihua405 时间: 2010-7-15 17:13
LZ,是有点过分了.......

作者: 小日本 时间: 2010-7-15 17:37
其实现在有很多验货员什么都不懂。因为很多公司招人时就是亲朋好友，不管水平怎么样，进去了再说。国外的那些客户看到国内个别验货员心在流血，拿着高价钱请的是个什么都不懂的验货员。随着时间的推移，验货这行的工资也越来越不如以前了。希望验货公司招人时还是多考虑“经验”。

作者: sam2010712 时间: 2010-7-15 21:04

年轻的ITS QC只会搞钱

作者: cexopgfai 时间: 2010-7-15 21:19

立场要坚定，态度要诚恳，心态要端正，做人要低调，做事要高调，本是同根生，相煎何太急？

作者: Kenny.li 时间: 2010-7-16 09:52

现在社会就这样。。。。。。。。

自己先做好

作者: qiu 时间: 2010-7-16 11:07
路過，看看，公說公有理、婆說婆有理
不過現實中公証行裡有部分人給社會上的評論是很差
個人觀點

作者: hjgcdy 时间: 2010-7-16 11:29
尺有所短，寸有所长，

作者: hkqcctom 时间: 2010-7-16 14:18
楼主不厚道，把你贸易公司的名字说出，以后其他货不要落到ITS的手上，不然让你死的很难看

作者: 武大小王子 时间: 2010-7-26 13:43
樓主專拿自己的長處比別人的短處，有點不厚道。

作者: allen.wang 时间: 2010-7-29 14:06
路过，看看，没意思，拿点钱，走人

作者: 李湛 时间: 2010-7-29 15:44
标题: 回复 1# lsp800102 的帖子
现在的验货员很多是垃圾的了
那似我们那一代啊！

作者: bush 时间: 2010-7-30 10:20
楼主没说全部的，只说两个，个人感觉一票货，上午一个，下午一个是不妥当，如果专业点，楼主就不敢放屁了，培训是必要的，还有，its小年轻比例太大，走了一批老员工，这不太好，要均衡

作者: bush 时间: 2010-7-30 10:27
标题: 回复 10# lsp800102 的帖子
如果QC强行问工厂要钱，我支持楼主，如果工厂自己愿意，楼主也别多情

作者: sturmwind 时间: 2010-8-1 09:12
呵呵，都是ＷＭ惹得祸，　呵呵。

作者: tigerw 时间: 2010-8-1 12:41
楼主的确偏激了些,并非所有的验货员对他所验的货的工艺流程都了如指掌,尤其是公证行的验货员,他们验的货太杂了,不了解的产品实在太多了,我认为他们的做法没什么不妥.

作者: JiiMi 时间: 2010-8-4 17:05
井底之蛙，呵呵~~
你也就只对自己专业做的精通不是吗？我一年365天做一个产品，我当然了解~验货员不是神~~

作者: blue.sky18 时间: 2010-8-4 17:23

原帖由李湛于 2010-7-29 15:44 发表
现在的验货员很多是垃圾的了
那似我们那一代啊！

你那一代是哪代啊?前辈

作者: blue.sky18 时间: 2010-8-4 17:29
其实对材质不了解很正常的吧!我个人觉得.

比如,我公司一个同事40多岁了,我们一起去看货,我也照样听他问产品的某个部件是什么材质.

其实如果是我去你工厂看货,我不止会问你是什么材质,我还要你出具相关材料的证明.(如果客人有需要)

我不是说你没水平,只是说你说话做事没水平.你的素质也一斑斑吧,要改进.当然我承认我的素质有待提升.人无完人嘛.

走多了工厂,其实发现像你这样的人真不少,要是碰上个说话有点分量的验货公司我想你肯定会好好说话的.

作者: 宁静致远 时间: 2010-8-5 10:19
樓主真是的呀，給你放了貨你就這樣說人家，可不好呢，

其實樓主也許隻對美耐皿懂吧，難道人家就沒有你不懂的嗎？我看為必吧，

做人要厚道，低調啦

作者: earlyspring786 时间: 2010-8-5 13:40
仁者见智,,,,,
看你如何去理解啦.....

作者: 9320133 时间: 2010-9-3 02:16
如果遇到我，楼主的货不会在我手上PASS掉！！！货再好，楼主这样的态度磁到我一样要死！

作者: 冰绿茶 时间: 2010-9-3 10:55
我和楼主的观点一致，因为我和他们打交道2.5年了

作者: harrylee0 时间: 2010-9-8 12:40
哈哈，都是吃一口饭

作者: xiangxiantong 时间: 2010-9-13 18:18

原帖由 hb2596 于 2010-7-12 00:24 发表
首先说明，我是QC，但不是第三方的QC；密胺餐具也有看过不少，有i下面的几点意见说一下：

1.QC的专业素质；
在我看来，QC的道德素质要比专业素质更重要，这批货有1/3的气纹，出个PENGDING的告，肯定不 ...

这位仁兄所见略同。

作者: xiangxiantong 时间: 2010-9-13 18:21
标题: 关于ITS
ITS有些人也太狂了吧，要LZ说说公司名字，去杀人家的货？不就事论事！就凭这点，人家就有理由看不起你们，鄙视你们。

作者: kinzo 时间: 2010-9-14 06:54

原帖由 xiangxiantong 于 2010-9-13 18:21 发表
ITS有些人也太狂了吧，要LZ说说公司名字，去杀人家的货？不就事论事！就凭这点，人家就有理由看不起你们，鄙视你们。

我不是ITS的，就事论事来说，这批货应该给FAIL的，而不是PENGDING

作者: 冰绿茶 时间: 2010-9-14 08:18
来评评(咖啡机）这份验货报告：
2级，抽80pcs, C=2.5
看C类缺陷：
脏污：1pcs；
毛边：1pcs；
表面刮花：1pcs;
玻璃杯有气泡（轻微）：2pcs;
表面有气纹：1pcs;
保温盘划伤：1pcs;

结果：Fail

作者: lngln 时间: 2010-9-14 21:53
作为是贸易公司的QC或者验货员，在公正行和工厂之间应该站在中立的位置。

有的时候别人问你些问题的时候，并不表示他不懂，人家看货是看整体的，不是单一的一个方面。
心有多大，舞台就有多大。

作者: spooner 时间: 2010-9-15 11:35
路过看看，久了什么类人都能碰到，没必要一个、两就在这说。

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)