验货员论坛

标题: 数码相框方案对比 [打印本页]

作者: adsl2008 时间: 2010-6-2 22:25
标题: 数码相框方案对比
数码相框,电子相框作为一种家用的数字礼品他的发展也有3年左右的时间,之前的产品之所以不能得到广泛的推广,主要还是没有大公司介入.自从去年PHILIPS推出品牌数码相框以后,产生极大的影响力,欧洲/美国的圣诞礼品市场充满了各种花样的数码相框,现在基本上有了一个良性的回归,不是任何烂货都受欢迎了.
到现在市场上出现的数码相框,电子相框方案种类繁多,大致有MXIC/ AMLOGIC/ MTK/ CHEERTEK/ ZORAN/ ESS/ SUNPLUS/ 详硕/ SMI/ 华邦/ 杰林...现在还有新的方案不断冒出,因为大家可能都看到这个市场有巨大的空间.
但是,实际来看,各种方案的优点和缺点都比较明显.我现在来详细分析一下各种方案的特点.
1.MXIC方案,他是数码相框中的较优秀的一个,支持时钟+闹钟+台历+内置FLASH,支持文件对拷,图片画质比较优秀,支持MP3背景音乐,图片刷新速度快.缺点是播放动态的电影效果差.而且成本太高,芯片是BGA封装,生产和维修困难.该方案支持大尺寸的数字屏.
2.AMLOGIC方案是同MXIC一样的功能,一开始我们都比较看好该方案.但是可能由于原厂对软件的开放程度有限制,操作界面不够人性化,有点不知所云的感觉.价格也偏高,最让我们不能理解的是他的静态画面的质量不是特别好,色度,对比度调的不太理想.我们看过10多家的方案,这个问题都没有得到解决,不过他的视频效果还不错.该方案支持大尺寸的数字屏.
3.MTK的方案应该来说由于他在PORTABLE DVD行业的领导地位,数码相框应该还不错,不过他的总公司好象没有将重点放在这里,所以市面上MTK的方案不是很多,大部分是一些小公司自己在推.价格中等,功能也不错,图片效果同MXIC比较清晰度略差,AVI的电影格式应该是可以播放的,不过我所测试的产品好象都有问题,不能正常播放,可能是芯片公司担心版权的问题没有开放资源.缺点是不支持内置FLASH,优点是有AV IN,比较适合国外的需求.该方案支持大尺寸的数字屏.
4.CHEERTEK以前也是做DVD的,做数码相框也是现在才开始,不过我们将他定义为一匹黑马,因为在比较短的时间内出批量机器还是不容易的,同前面的方案相比,我们认为他的性能价格比是比较好的.同样他也不支持内置FLASH,静态图片的效果有点发白,显得不是特别鲜艳.目前还只是支持模拟屏.
5.ZORAN方案也是DVD转过来的,成本可能是最低的,功能同CHEERTEK差不多,只是不支持背景音乐,静态图象的效果不太理想,毕竟是最便宜的东西也不要有太多的要求.
6.ESS同ZORAN一样,都是DVD转过来的.特点同ZORAN也比较类似,最大的缺点是遥控器的操作比较烦琐,我曾经不知所措,毕竟我是业内人士,我不知道普通用户如何来看这个问题,我觉得不太理想.
7.SUNPLUS方案同ESS/ZORAN一样也是从DVD转过来的,不过我们看了最新的DEMO板后,觉得有意思,他的图片效果已经超过MXIC,VIDEO电影也非常棒,作为低端的方案我已经动心拉.
8.其他几个方案用的公司也不太多,各有优缺点.

作者: Tony_10 时间: 2010-6-3 09:25
总结的很详细, 很清楚.

作者: tomwai 时间: 2010-6-3 09:48
认真学习一下。

作者: chenjun00 时间: 2010-6-3 11:13
说得挺详细，

作者: shem 时间: 2010-6-3 17:45
标题: 回复 1# furenhe 的帖子
Cheerteck solution虽然在DVD上不怎么好，但在PDF上的UI还可以的

作者: coolbe_zju 时间: 2010-6-4 09:12
it is very useful.Thank u for sharing.

作者: MS168 时间: 2010-12-25 03:30
支持。。。。。

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)