验货员论坛

标题: 买家&第三方，我迷惘了 [打印本页]

作者: alecsnow 时间: 2010-5-19 15:35
标题: 买家&第三方，我迷惘了
刚在第三方呆了1年的时候觉得将来要进买家是我的终极目标，可现在突然觉得熟悉的买家都在不断的砍QC。。。基本上自己的货都去给第三方检验了，比如WM，TESCO。。。连ARGOS,SEARS，HOME DEPT，DG这样的都把很多货给第三方去做了，自己的QC越来越少，坚挺的TARGET也是之前的CMA在做的，总的说起来还算自己QC在做，IKEA更是没有 QC了好像FA有没有都不知道了，难道将来买家大势所趋就是全部都给第三方做？？？

第三方接了单子那么多，破工资都几年不长的，真不知道这碗饭怎么吃下去了？兄弟们有同感吗？我们何去何从

作者: jay198314 时间: 2010-5-19 16:41
顶下，兄弟！

作者: TSONG 时间: 2010-5-19 16:57
找工作就象找明主,找到了就不愁你的重用和钱途,象第3方这样的大锅饭是时间吃不长的

作者: GORDONCHEN 时间: 2010-5-19 17:42
现在明主几乎没有。

作者: jaksom 时间: 2010-5-19 17:52
有空多练兵，自身充电提高实力，这是硬件，机会只是时间问题

作者: bowerman 时间: 2010-5-19 17:55
IKEA没有验货员了？？青岛的都还在啊

作者: 验货员999 时间: 2010-5-20 12:16
为何他们都选择第三方呢,并不是第三方专业,而是第三方的话费用便宜,他们都给第三方的费用压的很低,这样自己的成本低了,在那些买手下面做QC 基本工资最起码3000---4000吧,但在第三方做QC 工资比他们低的多.

作者: andyluo283 时间: 2010-5-20 13:52
价格便宜那是必然的，现在意思就是买家自己干脆也不要QC了，找第三方廉价QC去了，QC还有啥奔头？

作者: jeffsz 时间: 2010-5-20 15:00
还有消息你不知道呢， LG 的验货部的也被全盘炒掉了

作者: tcsun1985 时间: 2010-5-20 20:29
说包给第三方做节省成本的是说笑了
其实买家将产品包给第三方验成本提高了不少
一个买家验货员验一周的开支，包给第三方估计也就是验1-2单货的钱
成本翻倍不止
只不过包给第三方检验，真的出了大问题，买家的领导层可以推卸这个责任给第三方

作者: stoicchen 时间: 2010-5-20 23:09

原帖由 tcsun1985 于 2010-5-20 20:29 发表
说包给第三方做节省成本的是说笑了
其实买家将产品包给第三方验成本提高了不少
一个买家验货员验一周的开支，包给第三方估计也就是验1-2单货的钱
成本翻倍不止
只不过包给第三方检验，真的出了大问题，买家的领导 ...

菜鸟

作者: exsgser 时间: 2010-5-21 14:08
不是领导推卸责任，而是买家高层可以拿验货公司的回扣，没看到第三方的报价越来越低了！

作者: Stanleyxu 时间: 2010-5-22 07:35
第三方都去公关，单价越报越低，回扣越报越高，所以出现楼主说的情况。。。。。。

作者: exsgser 时间: 2010-5-22 09:26
但是第三方报价再怎么低，buying office的成本还是比原来高。

作者: exsgser 时间: 2010-5-22 09:28
即使验货出问题，还是验货员倒霉。高层照样拿高薪，拿回扣。这是无法改变的事实。

作者: john750802 时间: 2010-5-22 20:50
风险转移
出了问题，第三方的报告比较有说服力，听说好象第三方还会包陪吧。

你们觉得第三方的QC会比自己的好用啦，会减少风险吗，其实这才是最主要的，商家最主要的还是信誉

作者: zhongcym 时间: 2010-5-23 20:16
现在有同感，我公同好多项目都交给第三方检验，真的出了大问题，买家的领导层可以推卸这个责任给第三方

作者: sturmwind 时间: 2010-5-23 21:05
不尽然，转嫁风险是一方面，验货费用大大降低也是一个考量，而且，还可以转嫁验货费，让工厂去承担。这大多都是那些公司里的一些国产“精蝇”想出来的高招。本来鬼佬是不在乎这些的，但是这些“精蝇” 为了在鬼佬面前争脸，就这么想着办法折腾自己人，好给自己贴金。
如胡士泰之流，多了去了。
ISP的诸多事情，也都是这样的“精蝇”搞出来的。大家说说看。。。

作者: stoicchen 时间: 2010-5-24 11:33
1.交给第3方，管理成本，验货费用会大大降低(不要拿那些台湾印度只提供1000元上下月薪给自己验货员的公司说事，他们也不可能取消自己的QC)，现在第3方对于大客户一个manday也就是100美金上下
2.第3方对于验货结果基本没什么责任，责任永远是工厂承担的，货出了问题最多象征性的免几个manday费用，仔细看一下正式验货报告，证书，验货booking上的通常不引人注意的申明就知道了

作者: weidadei 时间: 2010-5-24 20:35
关键是可以索赔吧，个人认为。

作者: NO.7 时间: 2010-5-24 21:55
要真赔起来,哪个第3方还敢接

作者: shunzi0616 时间: 2010-5-25 10:45
只不过包给第三方检验，真的出了大问题，买家的领导层可以推卸这个责任给第三方

作者: 一灯大师 时间: 2010-5-25 17:09
标题: 回复 1# alecsnow 的帖子
都不容易啊哥们，干着吧

作者: JACKY.Z 时间: 2010-5-28 19:07
标题: 回复 18# sturmwind 的帖子
支持18楼！

作者: rooney 时间: 2010-6-2 11:17
标题: 对楼主的回复
炼好内功，提升自己，走到哪里，也不怕

作者: teddy 时间: 2010-6-2 17:49
当然买家了

作者: alecsnow 时间: 2010-6-2 22:05
太难了~~~~哎~~

作者: alecsnow 时间: 2011-5-7 09:46
一年后回来看看。。。。

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)