验货员论坛

标题: 关于一个高压测试的问题 [打印本页]

作者: xgy1537 时间: 2010-5-17 16:55
标题: 关于一个高压测试的问题
各位大哥/大姐级人物。我想问一下关于二类器具高压测试的电流设定问题，是根据什么来设定的？我看过标准IEC/UL里面都没有明确有规定。那一位可以解释一下，谢谢

作者: hhx6166 时间: 2010-5-17 23:23
由于各种材料的绝缘等级不一样，在IEC的标准里确实没有硬性规定对应每种材料判定电流即跳闸电流的多少值，但IEC 有规定最大判定电流不能超过100mA, 至于为什么规定100mA ,这是件复杂的事情。IEC毫无疑问已经是一个国际通用标准，并且得到大多数国家的认同，这其中就包括GB4706.所以有些东西我只要知道是什么，而不必知道为什么。原因很简单，因为我们不是expert。实际的应用中，二类电器一般是3000V/5mA, 要达到这个要求也是很容易做到的，具体要看你们公司技术资料是怎么定的，我所见到的每个工厂对跳闸电流设定的不一样。但标准中关于测试实间倒有规定：1分钟。但实际的应用中，很多工厂为了节省时间调高电压，减少跳闸电流，以提高效率，实践证明也是可取的。这是我个人观点，欢迎大家讨论

作者: xgy1537 时间: 2010-5-18 11:31
首先谢谢你的回复
不过对于电器来说（例如：电吹风，直发器）我在几个工厂做过，但每个工厂都不一样，甚至相同的规格，但不同的客户，其要求也是不同的。
因为我是在工厂做的，最近接待了TUV及ITS的验货员，他们测试的又不一样，例如TUV测试是3000V，5mA，而ITS测试是3750V/3mA。其他还有些客户验货3750/0.5mA，现在工厂控制是4000V/0.5mA，所以我搞不清楚以那一个为准比较好，因为有部份产品如果测试越严不良品就越多。所以希望大家来讨论一下。

作者: 逆水行舟 时间: 2010-5-19 08:12
2500v / ac / 1s 5 -30ma

作者: zhouyifeng 时间: 2010-5-19 22:44
3300V/0.5MA,如果测试不通过，再同样标准测试一次；如果还不通过，改成3300V/10MA，还不过，就真的不行了！

作者: xgy1537 时间: 2010-5-20 11:56
如果这样的话电流的范围也太大了吧

作者: glory 时间: 2010-5-20 19:23
依据产品类别和出口国家的相关标准.选择测试条件.
通常工厂采用形式测试,就是增加电压/减少时间.电流设定在标准允许的最小值..
实验测试要按照标准(1分钟)..

作者: crichie 时间: 2010-5-23 22:30
ii类器具，对于欧规的，一般是3000vac/5ma/1min,而美规的一般是1200vac/5ma/1min

作者: stevenchung 时间: 2010-6-6 19:57
it is very useful, thank you for sharing.

作者: flyli 时间: 2010-6-8 08:05
漏电流真的没有硬性规定，看客人有无要求吧。

作者: teddy 时间: 2010-6-8 11:39
根据UL&CE文件来,看他是什么的认证

作者: Badbadwolf 时间: 2010-6-9 10:33
3600/0.5mA/2S
至今对高压测试都不感冒,当时常哼的一句是
我不打Hi-Pot好多年.....(参考:小黑的我不做大哥好多年)

作者: AndyQC 时间: 2010-7-5 15:29
有点乱，可能真是和客户要求有关

作者: ocean0903 时间: 2010-7-12 21:23
标题: 很好
跟帖表明长知识了!

作者: Crystal_mu 时间: 2010-7-23 22:23
按IEC标准II类：3000VAC/5ma/1min, 一般这个标准是针对实验室的，实际生产或者验货过程中一般不可能做到每个产品都去打1min, 所以工厂或者验货公司在实际操作过程中都适当加大电压，而减少时间。一般第3方都在标准电压上增加10%，而时间一般2S（实际操作过程中自己感觉），也就是3300V/5ma/2S, 而工厂为了保证每个产品都能通过HI-POT test, 增加的电压会更多，具体增加多少还要取决产品的结构，内部元器件等，因为HI-POTtest 对电器都有一定的影响，过度的增加电压有可能损害产品。
最后谈谈自己的感受：验货过程中还是要按公司的WI 做，我一般3300/5ma/2S, 还有就是验货过程中刚开始验的10台左右产品可以适当高压时间加长一点。凭自己感觉吧。还有就是打高压的时候别以为只关注那个报警就行了。你还必须仔细听一下有没有特别响的或者不太对的拉弧的声音，如果特别明显有这样的声音说明这个产品高压有可能会出问题。后面的产品要特别留意一点。还有个别时候你按3300V/5ma增加时间打了以后，不是马上就报警，可能在最后会报警。。即使这样你也不能轻易下结论，判不合格。你应该马上按3000V/5MA/1MIN，再打一次。也许没有报警。这也是个特别的情况。我想说的是其实打高压也是一门很高的学问。会打跟不会打完全是两回事。所以我建议在没真正了解产品结构的情况下，每次验货打高压之前，拆机仔细看一下布线。然后找到打高压的重点。这样会事半功倍。我从刚开始就养成了凡事验货之前都拆机仔细分析结构。其实还有很多东西想说。。。。。。。。改天继续吧。希望大家指正。。。谢谢！！

作者: Crystal_mu 时间: 2010-7-24 22:14
高手请指教！

作者: pppttt1 时间: 2010-8-7 16:51
it is very useful, thank you for sharing. thanks

作者: Layout 时间: 2010-8-16 21:44
同意15樓前輩所說的，Hi-po測試的確要滿注意的，可先保守一點，視情況再依序增加到適可而止!

作者: lixgang 时间: 2010-8-18 19:38
看到了就是学到了，多谢各位大师。。。。

作者: WANGYUNWEI 时间: 2010-8-26 09:02
我想请教一下DC9V（400MA) 充电器的耐高压测试标准有吗？

作者: jason.xiao 时间: 2010-8-27 06:49
我现在也遇到这个问题，之前公司UL是打1500V/5mA/1S，CE的就打2500V/5mA/1S，但现在的公司客户却要求4000V/0.5mA/2S,，很容易出不合格，所以潮湿的时候高压不合格的时有发生。

作者: MS168 时间: 2010-12-24 00:45
路过。。。。。。

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)