验货员论坛

标题: 电气间隙和爬电距离(图文分析)经典! [打印本页]

作者: davii007    时间: 2009-7-7 22:09
标题: 电气间隙和爬电距离(图文分析)经典!
经典中的经典,大家一起来。

电气间隙和爬电距离(图文分析)经典!.doc

174.5 KB, 下载次数: 802, 下载积分: 金币 -1

电气间隙和爬电距离(图文分析)经典!


作者: tanhailin    时间: 2009-7-8 19:26
thanks a lot
作者: tpas    时间: 2009-7-8 21:33
好资料要顶!
作者: sonic    时间: 2009-7-9 10:31
好东西啊,正好学习学习
作者: davidmob    时间: 2009-7-13 08:35
顶---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
作者: preston    时间: 2009-7-21 15:29
不错,谢谢楼主!
作者: jxcyf    时间: 2009-7-22 09:55
好资料,顶你一下。
作者: jxcyf    时间: 2009-7-22 10:04
标题: 我把它贴出来与大家一起分享
电气间隙和爬电距离(图文分析)经典!

IEC 60335-1:2001《家用和类似用途电器的安全 通用要求》(第四版)标准在2001年5月公布,但由于配合使用的各个产品《家用和类似用途电器的安全 XX特殊要求》很多还没有制订出来,所以目前还没有普遍使用2001版本的《通用要求》。
与第三版相比,新版标准在许多方面,特别是在爬电距离和电气间隙方面有了很多变化。可以预见这些变化将会影响全世界未来10年家用电器及类似产品的结构设计,希望引起相关人员的注意,尤其是家电产品设计和测试方面人员的足够重视。
欧洲标准化组织在2002年对EN60335-1进行了换版,而中国国家标准GB4706.1相信很快更新。据悉全国家用电器标准化技术委员会已经于2003年9月在烟台召开了GB4706.1-XXXX标准的起草工作会议,有希望在今年内完成征求意见稿。
下面笔者结合工作实践,给大家介绍一下标准制订的一些背景情况,并重点对变化较大的第29章作简单介绍。
背景介绍:在过去40多年里,第一版(1976),第二版(1988),第三版(1991)标准关于爬电距离和电气间隙的内容要求一直没有什么变化。它们都是以过去积累的经验为基础制订出来的,但是现在看来这些要求相对保守,留有余地太多,或者说对制造商的要求高了。
例如:对于230V和小于130V的危险带电部件与易触及部件之间都是8mm爬电距离和电气间隙的要求和同样的交流耐压测试值的要求。虽然TC 61(制订IEC 60335标准的委员会)早在编写第三版时,就已经注意到这些内容要求不尽合理,并打算修改,可是由于在这方面经验不足,更改条件还不成熟,所以被耽搁了好几年。最近几年,随着IEC60664绝缘配合系统系列标准的不断完善,对于直流电压小于1000V和交流电压小于1500V绝缘配合有了更明确和具体的电气间隙和耐压要求,TC 61委员会就有了修订标准的技术基础。因而参照IEC 60664所制订的新版IEC 60335与旧版相比,有很多变化,并且这些新增内容比较复杂,不太容易理解和掌握。
变化介绍:
第3章定义:在新的标准中引入了一些新的概念,原来的一些定义稍作了改动。
l         3.3.5功能绝缘functional insulation:为实现电器正确功能,两导电体之间的绝缘,没有安全的功能。其实这也不是“新”的概念,在开关标准、电子产品标准早就有这个概念了。大家不妨打开GB4943-1995(idt IEC 60950-1:1991)《信息技术设备(包括电气事务设备)的安全》标准,我们就会发现有类似的概念1.2.9.1“工作绝缘:设备正常工作所需的绝缘,并不起防电击作用”。
最常见的功能绝缘的例子:PCB板上带电件之间的绝缘,如图1中所示,
                     
 
带电件1和带电件2之间的绝缘即为功能绝缘。而在IEC60335-1:1991版中,会把它当作基本绝缘来考核。
第13.3条:电气强度试验电压发生了变化。IEC60335-1:1991(第三版)标准的要求:

试验电压值:

——对其他基本绝缘为       
1000V

——对附加绝缘为       
2750V

——对加强绝缘为       
3750V

可以认为器具内部的部件工作电压都是小于250V,按额定电压小于250V的水平来考核的。但随着技术的发展,越来越多的白色家电采用新的技术,譬如家用空调变频技术,微波炉高压倍压电路等,器具使用的是220V的额定电源电压,但在器具内部可能出现高于电源电压的工作部件,有的部件工作电压高达数千伏。经过大量的实践,技术专家们觉得应该修改第三版标准不分工作电压考核的情况。请看标准中的表4:
作者: jxcyf    时间: 2009-7-22 10:06
绝缘       
试验电压V

额定电压V       
工作电压

SELV       
≤150V       
>150V且≤250V       
>250V

基本绝缘       
500       
1000       
1000       
1.2U+700

附加绝缘               
1000       
1750       
1.2U+1450

加强绝缘               
2000       
3000       
2.4U+2400

我们可以看到,附加绝缘和加强绝缘的试验电压从原来的2750V和3750V分别下降到了1750V和3000V,但是增加了对工作电压大于250V的部件/位置的试验。
第14章:瞬时过电压(冲击电压试验),它与29章电气间隙试验密切相关。通俗地说,瞬时过电压试验模拟闪电瞬时引入的一个高电压,看看器具的电气承受能力。某种意义上讲,也可以说它是第13章电气强度试验的延伸。
第22.3条:增加了直接插入插座式器具的插脚保持力的测试,要求经过70°C处理1h后,沿插脚纵向施加50N拉力,插片不应有大于1mm的位移。
第29章:电气间隙,爬电距离和固体绝缘。由于采用了新的体系,而且与前面14章紧密相连,有必要先给大家理一理29章各条款的联系。
29章提出总的要求:电气间隙、爬电距离和固体绝缘要能够承受电气应力,是充分的。
29.1条 电气间隙的要求,并提出基本绝缘和功能绝缘的电气间隙可以减小的条件和试验。
29.1.1条 基本绝缘的电气间隙要求;
29.1.2条 附加绝缘的电气间隙要求:按表16中基本绝缘的限值;
29.1.3条 加强绝缘的电气间隙要求:按表16中的限值,但采用额定冲击电压更高一级别的限值。
29.1.4条 功能绝缘的电气间隙要求:按表16的限值,但某些情况可以不考虑(例外情况)。
29.1.5条 对工作电压大于额定电压的情况电气间隙的要求;
29.2条 爬电距离的要求;
29.2.1条 基本绝缘的爬电距离要求:按表17;
29.2.2条 附加绝缘的爬电距离要求:按表17中基本绝缘的限值;
29.2.3条 加强绝缘的爬电距离要求:按表17中两倍于基本绝缘的限值;
29.2.4条 功能绝缘的爬电距离要求:按表18,但某些情况可以不考虑(例外情况);
29.3条 附加绝缘和加强绝缘的固体绝缘(穿通绝缘)距离要求;

为方便理解,试归纳查电气间隙的步骤如下:
步骤一:根据过电压类别、额定电压查标准中表15得出额定冲击电压;
步骤二:查表16得出基本绝缘电气间隙;
步骤三:必要时,按一定的条件减少基本绝缘的电气间隙;
步骤四:按不同的绝缘,得出相应的电气间隙。

举例:问某220V额定电压电吹风内部布线到外壳外表面,沿外壳安装缝(如图2)
的电气间隙是多少?
作者: jxcyf    时间: 2009-7-22 10:07
解释:
从防触电的角度分析,内部布线的绝缘层提供基本绝缘防护,风扇外壳提供附加绝缘防护,两者合称双重绝缘。现在要考核附加绝缘的电气间隙。
步骤一:查表15得知额定电压220V,过电压类别II的情况下额定冲击电压2500V;
步骤二:查表16得出基本绝缘在额定冲击电压2500V情况下最小电气间隙为2.0mm;
步骤三:按29.1.2条附加绝缘是采用基本绝缘的限值,即2.0mm。
而按IEC60335-1:1991标准,查表得到4.0mm的限值,由此可见,要求的确是降低了。
IEC60335-1:2001 表15-额定冲击电压

额定电压V       
额定冲击电压V

过电压类别       

I       
II       
III

≤50       
330       
500       
800

>50且≤150       
800       
1500       
2500

>150且≤300       
1500       
2500       
4000
作者: baihjeypm    时间: 2009-7-23 11:32
学习了.....很实用
作者: dan30159    时间: 2009-7-23 18:24
好资料,顶你一下。 针对一台磨豆机 如何操作?
作者: sd_roy    时间: 2009-7-24 11:04
好东东!!!!
作者: LIJIWE    时间: 2009-7-31 10:55
谢谢
作者: markzeng85    时间: 2009-8-8 18:39
thanks.................
作者: zuoxiaofei    时间: 2009-8-9 15:31
贴出来与大家一起分享
作者: qqchen123    时间: 2009-8-11 18:24
谢谢楼主的提供~~
作者: mason    时间: 2009-8-13 12:29
晕,下了才贴出来,我的币啊。不过还是要谢谢楼主,辛苦了
作者: azuo007    时间: 2009-9-6 11:28
这里东西不错 学习!
对于设计电气产品很有帮助!有类似的标准,设计工作时就能少走弯路,提高效率,设计有依据,十分感谢!
作者: kimxiao    时间: 2009-9-6 16:08
还算是个好贴, 顶一下.
作者: kejiandu    时间: 2009-9-7 11:01
好贴要顶一下
作者: azuo007    时间: 2009-9-8 08:58
学习学习,谢谢了啊!
作者: akk360    时间: 2009-9-8 21:08
这个要顶的:)
作者: akk360    时间: 2009-9-8 21:09
美景比了,真可惜啊
作者: akklee    时间: 2009-9-8 21:10
这个资料应该不错
作者: ddhh    时间: 2011-9-22 16:16
还是相当经典的,TKS
作者: luckbh111    时间: 2011-9-22 22:21
资料有点老,可以学习。
作者: zz1982    时间: 2011-9-23 23:06
谢谢楼主,支持一下。
作者: SPUNDER    时间: 2011-10-9 16:41
标题: 回复 1# davii007 的帖子
好资料,我喜欢,以后我要天天来次论坛来啊看看
作者: kan368    时间: 2011-10-9 19:36
学习一下
作者: williamszg    时间: 2011-10-10 10:29
好东西啊,正好学习学习!!
作者: 和碩榮親王    时间: 2011-10-13 12:11
丁頁...................
作者: worthy1987    时间: 2011-11-12 11:05
正需要的资料 谢谢
作者: Kenneth31    时间: 2011-11-12 11:17
Thanks for sharing
作者: MS168    时间: 2011-11-12 12:40
Thanks for sharing
作者: 3266359    时间: 2012-12-3 16:03
唉,伤钱啊,伤钱
作者: morgens    时间: 2012-12-4 02:42
先谢谢了!
作者: siy5774531    时间: 2012-12-24 15:09
支持啊 支持楼组
作者: 陈陈伟    时间: 2016-10-14 11:17
学习
作者: wt1216wt    时间: 2016-10-25 17:15
tks for sharing
作者: 77188314    时间: 2016-12-18 16:05
还没看,先顶一下。
作者: 77188314    时间: 2016-12-18 16:06
没有图,理解不聊。
作者: 陈陈伟    时间: 2017-11-9 14:57
谢谢
作者: BenLeung321    时间: 2017-11-15 11:47
Thanks forsharing

作者: jjnjia    时间: 2017-11-23 19:31
谢谢楼主
作者: robinvg    时间: 2018-10-21 11:22
感谢楼主分享!

作者: rickyyuan    时间: 2018-12-4 22:06
这份资料很经典,我很喜欢,谢谢




欢迎光临 验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/) Powered by Discuz! X3.2