验货员论坛

标题: 在天涯温州版看到的关于S*S的文章 [打印本页]

作者: lym2345    时间: 2009-5-19 14:04
标题: 在天涯温州版看到的关于S*S的文章
以前有听朋友讲过,现在和国外一些客人做生意压力又大了,不明白是什么意思。朋友告诉我:现在蛮流行一种S*S(验货公司什么通标)代客人验货的,他们同行也蛮多的,还有什么STL来着(记不清了),然后讲了一些什么他们操作的事,很黑但又让你无懈可击的那种,那时因为自己还在工厂给人打工,没怎么关心。
   时隔1年多,我和朋友在福建开了一家做EVA拖鞋的工厂,今天终于遭遇了什么叫S*S,太黑而且太不不人道。事情是这样的:我们通过台湾一家贸易公司接了出口订单,是出口欧洲的EVA花园鞋,数量不是很多,快出货了,台湾客人通知:我们客人(欧尚——英文不知道怎么写)要求S*S代为验货,没觉得有什么。因为我们和台湾那家贸易公司做了几单生意,以前是他们自己来验货的,他们都一致认为:我们的品质比同行产品好多了。
   昨天他们(S*S)来工厂验货,我们按之前的惯例进行验货,结果被NG。我们纳闷了:欧尚这么大的公司应该在福建还有别的供应商,如果我们的品质不行,那晋江的还能过吗?更奇怪的是:一张订单竟然要分两票来验(大段和小段),想起朋友之前和我讲过的关于S*S的事,以及我们台湾客人的说法:原来S*S当初为了在中国抢到欧尚这个客人,是采取低单价竟争的策略,而后在供应商这边赚取重验的费用。再怎么也没办法一次通过。
   事情到这里,只有后悔当初没加这一笔成本。重验(这一次)还得验,因为怎么也逃不掉S*S的宰割(再完美的鞋子也不可能挑不出几个问题的),还有我们也不想让我们的客人为难,即使不赚钱。气愤之于有在想一些问题:
   1.这种事情只可能经历一次,那下次客人再下订单我们一定会在报价的时候考虑这笔费用的,因为现在竟争那么激烈,物价上涨,利润那么底,我们不可能亏本经营。
   2.为什么一张订单要分两票呢?一票OK,一票NG,看起来他们很认真负责,其实是在和不懂行情的供应商玩游戏:看我们也不是什么都不放!其实他们(S*S)已经达到他们的目的:就是赚重验费用。那这种问题在我们国家法制与贸易争端日趋完善的今天有没哪各机构可以做仲裁,至少也不可能让他们这样打着负责的幌子,来肆意敲诈我们这些同胞。(这里我不禁想问问那些在S*S“工作”的同胞:为了赚钱,抑或是生存,你们就这样寐着良心做事吗?)
   3.难道就没有人向欧尚这些客人讲吗?长期进行下去:供应商都会把这一笔钱加到报价里面去的,羊毛出自羊身上,没有那个工厂会做亏本的生意。这一点难道欧尚的客人就不明白,那当初怎么就和他合作呢?
作者: Nick_Zhang    时间: 2009-5-19 14:18
学会。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: holand    时间: 2009-5-19 14:27
做验货一段时间来,工厂也去过若干,只要被SGS做过的,都在抱怨,红包啦,什么的,看来这种国际大公司 ,不承认它不好,只是到了中国什么东西都变味了,中国验货员的素质有待提高
作者: jknew    时间: 2009-5-19 15:18
见识过了.素质!质素!
作者: fansxj    时间: 2009-5-19 16:08
见多了这种用重验要挟红包的了。
作者: Hohenstein    时间: 2009-5-19 20:12
每个没有通过的工厂都对这些公证行有意见的,写这文章的人自认自己质量在晋江最好,我想也是一厢情愿吧。让别人找到问题摆在面前有什么好抱怨的呢?不要说什么鞋子肯定能找到问题之类的借口,EVA鞋子已经是很好控制质量的了。不可否认这行当里面有一些害群之马,别以为买家是傻瓜什么都不知道,但是,权衡利弊之后很多买家还是选择公证行,不是SGS也会有别的来验,但就是因为很多工厂自认质量很好第一,实际呢?很多买家也领教过这些工厂的厉害吧。大家盲目附和有什么用呢?想想对策才是正确之道,如果只是如文章所说,加价就好了,那么你觉得自己有底气加就好了。
作者: itszang    时间: 2009-5-19 21:11
6楼说得很对!
我自己是做验货很多年,我见过太多的供货商责备验货公司的情形。说实话,我个人觉得自己非常公正了,从没有人投诉过我的品行。但是,我想说,太多的工厂确实需要花点精力去关注自己的质量和质量控制体系。如果写上面主贴的人以买家的角度去陪着SGS验货员验货的话,我几乎可以肯定他是不会再如此一面之词地责备验货公司了。还是楼上说得好:如果你真的有底气觉得你产品价廉物美的话,你就加价好了,花这么多时间写这么多字解决不了任何问题的。
作者: wyqlovejl    时间: 2009-5-19 21:28
花园鞋做到每什么问题还是不难的啊,楼主对自己太自信了吧,
晋江

就肯定有比你好的
作者: SLK    时间: 2009-5-20 22:59
欧尚= Auchan



你觉得不是问题的鞋子 就让他打包 封一个箱子寄给客人呗
作者: michael25    时间: 2009-5-21 11:59
中国化的东西太多了,应该双方都审视
作者: cexopgfai    时间: 2009-5-21 14:24
风气不好;只能是这样的说;
作者: stoicchen    时间: 2009-5-21 16:23
1.工厂每单货赚不赚钱,跟第三方无关
2.同一单货,有的inspector可以pass,有的reject,很正常,但是至少说明一点,这批货质量不怎么样
3.SGS等等包括大多数第三方,并不是靠检验来盈利,而是靠检验来扩大市场占有率和提高影响力,发这贴的可以说根本不了解这一行。
4.SGS不可能鼓励员工去re-inspection来达到创收的目的,这是肯定行不通的,也是可笑的,大家认为公司会把re-inspection的费用分红给inspector吗?如果没有,inspector的境界会高到挖空心思去给公司创收吗?
作者: 171992270    时间: 2009-5-21 16:59
原帖由 stoicchen 于 2009-5-21 16:23 发表
1.工厂每单货赚不赚钱,跟第三方无关
2.同一单货,有的inspector可以pass,有的reject,很正常,但是至少说明一点,这批货质量不怎么样
3.SGS等等包括大多数第三方,并不是靠检验来盈利,而是靠检验来扩大市场占有 ...

楼上的是SGS的哈哈
作者: 水金    时间: 2009-5-21 18:55
其实应该不会拉,大多数情况下。你被人退一次货就这样了,那要是其他公司也退了你的,不是都要被你这样说。虽然有些公司,甚至人行为不是太好,但是总体还是好的。这点我相信。
作者: kinzo    时间: 2009-5-21 21:49
越是生产简单东西的,越是能经常遇到LZ这样的井底蛙
明明是烂厂的烂货,开口一个闭口一个“本地生产这种东西的,我最好最专业”

而与之对比的是那些生产高技术含量的产品的工厂,明明人家产品控制很好了,却很少有这么说的,反而会虚心的请教你怎么改进它的产品,差距,这就是差距
作者: itszang    时间: 2009-5-23 00:12
如果认为自己工厂的货最好,这个工厂的货肯定有问题——因为这样的工厂已经没有了进取心,一定会出问题的!
一个企业跟别人有了冲突后,如果只觉得别人不好,这个企业肯定不好——因为对方再无理,也不会跟一个很友好的人发生冲突。
作者: jackie541    时间: 2009-5-23 14:25
SGS 也应该整顿行业队伍, 毕竟扣上公正的帽子.虽然我遇到的SGS同行都是蛮不错的公正廉洁也勤快, 但是林子大了. 什么鸟都有. 也不能因为一颗老鼠屎坏了一锅汤.
作者: 119    时间: 2009-5-23 16:12
很多工厂都是自认为自已很好。只一次退货就这样想,可想而知,你们的思想很简单。
作者: jack_198    时间: 2009-5-23 22:41
世风日下。。。
向客人反映此事,把重验费加到报价里面去
作者: relson2009    时间: 2009-5-24 12:20
标题: hi!大家好!
若说SGS靠重验增加利润,这一条只有LZ才想的到,首先我发誓我不是SGS的人,SGS是不会用这种恶心的手段来获得利润,
当然不排除有个别验货员别有用心!
象有的兄弟说的,将验货员挑出的货寄给客人,
敢不敢?自信吗?
作者: 逆水行舟    时间: 2009-5-24 15:50
公证行应该不会去靠重验增加收入,   主打应该是认证.
如果说个别验货员有其它的想法, 这也是哪个公司都避免不了的,  是人都有自私的一面,
世风如此.没什么好大惊小怪的.
作者: lauraking    时间: 2009-5-25 12:37
SGS的检验费也不是给inspector的啊,
感觉不会因为这个reject,
被reject的都抱怨说inspector不好,费解~~~
作者: lauraking    时间: 2009-5-25 12:38
和客户解释一下
以后申请进行ITS的检验
反正都是国际承认的第三方报告
作者: leifeng    时间: 2009-5-25 14:22
将自家的产品本身的质量做好才是王道。不一定说要做到很完满,但至少要控制在一个范围内
作者: fred.qiao    时间: 2009-5-25 21:35
觉得你做的产品没问题,你可以封版给客人看就好了呀.
作者: jackygri    时间: 2009-5-26 13:13
其实问题相当的简单,第三方公正行的验货员他们的尚方宝剑是客户标准,AQL标准。而客户标准,AQL标准和他们心目中的可接受标准肯定是不一样的。至于用哪个标准就看好处的多少了。客户标准,AQL标准与其说是验货标准还不如说是索赔标准来的正确。产品投入市场好卖,消费者没有投诉,那么皆大欢喜。产品滞销了,有投诉了。产品开发方面要找问题,质量控制方面更要找问题,因为开发有问题是自己买单,质量可以找代理商,代理商可以找贸易商,贸易商可以找工厂供应商买单。
作者: squallcheung    时间: 2009-5-26 15:25
原帖由 michael25 于 2009-5-21 11:59 发表
中国化的东西太多了,应该双方都审视





  赞同你的客观
作者: squallcheung    时间: 2009-5-26 15:29
原帖由 michael25 于 2009-5-21 11:59 发表
中国化的东西太多了,应该双方都审视





  赞同你的客观
作者: bobolin18    时间: 2009-5-26 17:06
标题: 回复 1# lym2345 的帖子
hehe , 如果质量确实有问题也没有办法的
作者: bobolin18    时间: 2009-5-26 20:59
路过,随便争点分
作者: zj.jackly    时间: 2009-5-26 21:22
sgs里那里有好人啊
作者: jetw    时间: 2009-5-27 03:33
我陪过BV/SGS/QCS等公证行的验货,大多不是很懂产品。大部分没有红包是不放货的,根据红包写报告的。没有什么大惊小怪的,习惯了就好了。
作者: zql0415    时间: 2009-5-27 10:00
标题: SGS, 哎~
上几个月刚去他们那里面试过,不过很来想想还是不去了,怎么说呢,大家都知道了!
作者: Stanleyxu    时间: 2009-5-27 11:06
原帖由 stoicchen 于 2009-5-21 16:23 发表
1.工厂每单货赚不赚钱,跟第三方无关
2.同一单货,有的inspector可以pass,有的reject,很正常,但是至少说明一点,这批货质量不怎么样
3.SGS等等包括大多数第三方,并不是靠检验来盈利,而是靠检验来扩大市场占有 ...


公正行靠测试和验厂赚钱,的确不靠这种靠公关拿来的PSI赚钱,但要靠它来绑住客人。。。
验货员的确没有直接的退货好处,但能向公司表明自己政治上是正确的。。。
作者: dzlyw@126.com    时间: 2009-5-27 13:11
产品品质好才是硬道理.如果自信,可以快递给客人确认啊.
作者: Hohenstein    时间: 2009-5-27 21:14
按照目前几大公证行验货业务在总的业务里面的比例看,公司靠这个验货赚钱维持的话是早就倒闭了,因为总量是很小的。看了这么多的回复,比较一致的看法是发帖人的产品质量还是存在问题的,很简单,如果验货员真的是无中生有,工厂也不可能只是在网上发发牢骚这么简单,有很多渠道可以申述,也可以寄样板给客人。中国是个很明显的人情社会,有些工厂喜欢塞红包给验货员,有收的也有不收的,收了有放你也有不放你的,不收的很多时候也是PASS的。所以说风气不好也不仅仅验货员造成的,一个巴掌拍不响。工厂是这条生存链的低端,我们如果有本事和老外买家换个角色当当,估计大家心里就舒坦了。
我们当QC的每逢去找新工作特别是管理性的工作,腐败问题总是被问到怎样处理,相当头疼,大家讨论一下有什么高见?
作者: watson7855    时间: 2009-5-28 04:05
这样看起来SGS在行内的口碑不是很好呀,这样会影响他们在海外的形象,对以后的生意会很受影响的,关于这一点难道SGS的高层会看不到吗!
作者: yucaili    时间: 2009-5-28 10:17
没人逼你,
作者: 6680803    时间: 2009-5-29 09:27
哈哈,水至清則無魚
作者: qingqingh    时间: 2009-5-29 11:43
這是行規的,要不你不做的,要不還有很多的人在做,只是你自己不知了,要不你也可去投訴他們就是了,反正也沒有什麽大不了的事了
作者: lucky518    时间: 2009-6-19 23:54
SGS不是靠验货来赚钱的,一个分公司就有一千多人.INSPECTOR只是占少数人.
赚钱的是实验室,你工厂的质量可靠就不用怕REJECT.道理很简单!真金不怕火炼!
说这种真是搞笑!
工厂客气一点,不要自以为是,INSPECTOR也不会怎么刁难你的!
作者: ahua022    时间: 2009-6-20 19:44
原帖由 kinzo 于 2009-5-21 21:49 发表
越是生产简单东西的,越是能经常遇到LZ这样的井底蛙
明明是烂厂的烂货,开口一个闭口一个“本地生产这种东西的,我最好最专业”

而与之对比的是那些生产高技术含量的产品的工厂,明明人家产品控制很好了,却很少 ...


非常赞同,现实当中确实如此.
作者: menghuanhu    时间: 2009-6-24 16:24
现在的SGS啊,无语中,真的不是很好评价的,现在客人的自己的检验还好一点的
作者: cexo    时间: 2009-6-26 11:21
写这篇文章的家伙就是一个狗屁不懂的家伙。自己做外贸工厂,却连自己的客人欧尚的英文名字都不会写。验货分产前产中应该很正常。货被退了却说不清楚为什么会被退,只是一味地泼脏水。这种人做工厂,不亏钱才怪。




欢迎光临 验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/) Powered by Discuz! X3.2