验货员论坛

标题: 菜鸟请教,大家抽样检验的级别从哪来? [打印本页]

作者: jamesh    时间: 2009-3-3 11:30
标题: 菜鸟请教,大家抽样检验的级别从哪来?
菜鸟请教,大家抽样检验的级别从哪来?
如何确定选S-1,S-2,S-3,S-4  I,II,III?

AQL.JPG (28.51 KB, 下载次数: 22)

AQL.JPG

作者: jamesh    时间: 2009-3-3 12:04
菜鸟请教,大家抽样检验的级别从哪来?
如何确定选类似1.5和4.0?

AQL1.JPG (42.35 KB, 下载次数: 16)

AQL1.JPG

作者: Tony_Lin    时间: 2009-3-3 12:32
谢谢LZ分享
作者: zbln    时间: 2009-3-3 12:35
也是我关心的问题,版主知道了告诉我一下,谢谢
作者: jamesh    时间: 2009-3-3 15:26
老鸟们,给点指点吧
作者: jamesh    时间: 2009-3-3 15:43
根据客人的要求?根据公司自己的要求?根据所出的地域?根据价格?
作者: leovan0802    时间: 2009-3-3 21:55
迫切想知道,请老手来指点下
作者: ralf    时间: 2009-3-3 22:21
根据常规或者指定.
作者: jamesh    时间: 2009-3-5 17:20
确定AQL值,依赖于生产方可能提供的质量和使用方认为理想的质量之间的折衷,就是说,是使用方所希望的质量和他所能买得起的质量之间的一种折衷的质量。
作者: jamesh    时间: 2009-3-5 17:44
AQL(可接受质量水平)是调整型抽样体系的基础,是供货方与需求方共同协定的可以接收的连续提交的检验批的过程平均的上限值。过程平均是一系列连续提交的检验批的平均质量,以“批次不合格品率”或者“每百单位缺陷率”表示。AQL与采样大小(所谓采样大小,是否可以理解为“样本大小”即sample size?)的关系,在于一个检验水平(I、II、III三个一般检查水平,以及S-1、S-2、S-3、S-4四个特殊检查水平)和宽严程度(severities)之转换。
作者: jamesh    时间: 2009-3-6 11:32
GB2828-2003的抽样检验用表

GB2828-2003的抽样检验用表.jpg (44.12 KB, 下载次数: 7)

GB2828-2003的抽样检验用表.jpg

作者: jamesh    时间: 2009-3-6 11:49
AQL0.010----0。10 是用电子产品,医疗器械等检验
AQL1.0----6.5 是用于服装,纺织品等检验
作者: ckx1    时间: 2009-3-12 15:57
bu  cuo  le
作者: magnitude99    时间: 2009-3-18 12:50
通常选择一般检验水平II,不同的检验水平对使用方的影响较大,III的样本量最大也是最严格,能更好的为使用方把关,这个可以通过OC曲线看出
作者: vbwf11    时间: 2009-3-18 13:22
AQL值得取得是要看客户要求,公司质量目标,还有就是行业或者国标!
作者: shawnzhou    时间: 2009-3-18 14:04
非常感谢楼上的解释
作者: qiu    时间: 2009-3-20 17:38
原帖由 jamesh 于 2009-3-5 17:44 发表
AQL(可接受质量水平)是调整型抽样体系的基础,是供货方与需求方共同协定的可以接收的连续提交的检验批的过程平均的上限值。过程平均是一系列连续提交的检验批的平均质量,以“批次不合格品率”或者“每百单位缺陷率 ...


不錯不錯
作者: 唐年生    时间: 2009-5-19 10:52
标题: 正常检验水平2级
一般用正常检验水平2级,除非客人有另外的要求.
作者: skylai    时间: 2009-5-19 14:42
我也不懂,但是上楼说的还是看不明白。
作者: 3ddl    时间: 2009-5-19 16:29
谢谢你提供的数据
作者: 3ddl    时间: 2009-5-20 11:44
谢谢分享,都是大师级的人物
作者: skylai    时间: 2009-5-20 16:03
一般是按产品的性能定的,如果是一般配件没什么致命性的AQL值就相对宽点。如果产品有危险性的就取严点。检验水平也是按产品的性能定的,这因没有一个常规性的,每个工厂都是按本身产品去决定的。不知这样说对不对?呵呵,希望不会教坏人就行了。
作者: 3636wu    时间: 2009-5-29 00:41
级别的分类要根据产品的总体质量来决定,也要根据生产商的产品技术和对产品质量的态度来对比,有的厂小,但产品各方面比那些所谓的大厂还要好得多,每个老板的需求与要求不同,要根据我们的需求与要求来分级别对我们来说比较有利点,但最关键的是自己给自己的级别是怎么的.
作者: KKOQC    时间: 2009-6-29 16:01
这个具体也不是很好说,反正常规的东西就按照一般的抽检,如果东西比较的麻烦和大的话,那就是要特殊的水平了,另外就是要看客人的要求了。
作者: charles_laiIII    时间: 2009-6-30 16:38
这个也敢拿出来晒,哎
作者: suiyi1980    时间: 2009-6-30 17:02
呵呵
同意8楼9楼
作者: mike09990    时间: 2009-6-30 21:56
尺寸和性能一般用S-4,外观用I或II根据产品的用途和买点来决定。
作者: gulang    时间: 2009-7-17 18:52
GB2828中有详细规定,不知道105E或是1916有没有类似的规定:除非有特别要求,开始检验采用的抽样方案是,normal,level 2。这一点应该准确,大家可以去查GB2828!
   至于AQL值,我记得以前见过的一份资料上有介绍过美军的确定方法,是根据检验项目的多少确定的。大致一般都为CR=0 MA=1.0或2.5MI=2.5或4.0,好像没见过其他的。
   特殊检验S2一般好像是功能测试或破坏性试验的标准吧,不过这好像只是行规,没有成文规定吧。
     上述愚见不知是否正确,欢迎指正!
作者: nick.wu    时间: 2009-7-20 15:25
楼上这么多金币哪里来的?




欢迎光临 验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/) Powered by Discuz! X3.2