验货员论坛

标题: 给几大第三方排个名-娱乐贴 [打印本页]

作者: owenbai 时间: 2008-8-28 22:29
标题: 给几大第三方排个名-娱乐贴
本人在工厂做过接待，现在在一家大型贸易公司，接触过很多第三方，包括大家所熟知的：TUV莱茵，TUVPS，LCIE，ITS，SGS，KEMA，STR，BV，API，这些公司除了STR，API外，都是以产品认证为基础的。

综合声誉：1. TUV莱茵，2. LCIE,  3. KEMA, 4. TUV-PS, 5, ITS, 6, SGS, 7. STR, 8. API, 9. BV
专业性：1. TUV莱茵，2. LCIE ,  3 TUV-PS，4. KEMA, , 5, ITS, 6. BV，7, SGS, 8. API, 9. STR
待遇(底薪+补贴）：1. TUV莱茵，2. TUV-PS, 3. LCIE,  4. KEMA, , 5. BV, 6. ITS, 7, SGS, 8.
                                 STR, 9. API
廉洁度：1. TUV莱茵，2. KEMA,  3. LCIE, 4. TUV-PS, 5. STR, 6. ITS, 7. API, 8. SGS, 9. BV
稳定度：1. TUV莱茵，2. KEMA,  3. TUVPS, 4. LCIE, 5. STR, 6. ITS, 7. SGS, 8. BV, 9. API
客户资源及规模：1. ITS, 2. TUV莱茵, 3. TUVPS, 4. SGS, 5. API, 6. BV, 7. KEMA, 8. LCIE, 9. STR

综上，第三方的第一梯队：TUV莱茵（唯一），第二梯队：LCIE，TUVPS，KEMA，第三梯队：ITS，SGS，BV, 第四梯队：API, STR
　
　以上，纯属娱乐，大家别介意自己所在公司的排名哦，欢迎大家对这排名发表自己的意见

作者: lonelyblue 时间: 2008-8-28 22:37
这个帖子强，估计会引来不少口水，哈哈，不过LZ的排名基本问题不大，只是不太了解KEMA和STR这两个公司，还有那个BV，咳，声誉居然最后。。。。

作者: andyzhao 时间: 2008-8-29 03:42
都一样的啊？

作者: qingqingh 时间: 2008-8-29 09:26
还有这个哑,这个楼主还是真的有意思,呵呵

作者: ghost 时间: 2008-8-29 19:28
这个排名想当然了，不进去做过有很多事情是不知道的。

作者: huggins_tang 时间: 2008-11-21 16:22
严重不同意楼主的看法，娱乐而已！！

作者: kinzo 时间: 2008-11-21 19:17
莱茵也堕落了，居然靠托了

作者: 天乐 时间: 2008-11-21 22:50
还有别的公司吗

作者: kuke521 时间: 2008-11-22 09:16

呵呵

作者: LUKILIN 时间: 2008-12-10 19:57
差不多吧.不过最近KEMA变化挺大,听说几个元老级别的验货员都走了,据说没单了;

作者: cxxvx 时间: 2008-12-11 09:00
这样的排名，连娱乐都没劲！
只是无聊透顶

作者: lovedew 时间: 2008-12-11 10:44
有一定的参考价值。

作者: 验货到认证 时间: 2009-1-21 11:20
竟然还有人知道KEMA，
不错不错，
哈哈
估计楼主认识我呀
俺也算是KEMA的老员工了吧

作者: skin 时间: 2009-2-4 16:50
BV和LCIE有区别吗？不都是一家公司吗？
BV的排名应该不是垫底吧？
呵呵

作者: mayjhnhtex 时间: 2009-2-4 17:29
BV?呵呵。一笑而过！

作者: shawnshu 时间: 2009-2-5 02:09
第3方?
二笑而过!

作者: mandy.chen 时间: 2009-2-5 10:26
路过．．．．．

作者: edward9981 时间: 2009-2-5 18:55
莱茵和PS合并后好像不验货了吧

作者: 有来有去 时间: 2009-2-9 14:59
LZ就是个井底之娃,P也不通!
做了个接待就好像很了解这一行似的,你知道里面的水有多深?
SB一个你!

作者: 有来有去 时间: 2009-2-9 15:01
莱茵和南德现在不考虑合并了,知道不?LZ?
没事多看看新闻吧,别在这里卖!
好好学习才是硬道理!

作者: Janemou 时间: 2009-2-23 15:06
这种排行没有什么依据啊

作者: leapjc 时间: 2009-2-23 22:38
标题: 回复 7# kinzo 的帖子
很同意你的观点. 莱茵的人好象不专业的也不在少数.

作者: leapjc 时间: 2009-2-23 22:39
纯属娱乐而已,根本没有什么意义的!

作者: 年龄无穷大 时间: 2009-2-24 14:41
基本同意。

作者: SGS-ITS 时间: 2009-2-28 15:25
经国务院研究决定：

授予楼主

“SX”

荣誉称号！！！

作者: KRYPTONITE 时间: 2009-3-9 23:47
一看楼主是凭道听图说给出的结论，没有什么份量，权当娱乐了

作者: 水金 时间: 2009-3-10 00:36
我觉得排列应该有一定现实基础的，呵呵，现在验货行的都是裁员老员工，请新员工啊，价廉嘛，当然不一定人美了！

作者: stoicchen 时间: 2009-4-26 21:04
没什么依据和价值。
很想问一下: TUV有多少验货员?专业性体现在哪些方面?（不要用实验室的测试，认证水平来考量公司的验货水平），并且每个公司对自己的发展要求和定位是不一样的

其实还有几家有影响力的第三方没有列举

作者: asialiu 时间: 2009-4-27 13:38
我为TUV 和BV代理工作过,感觉是TUV比BV好N倍.\
BV很黑的.
哈哈

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)