验货员论坛

标题: 因AQL所发生的问题 [打印本页]

作者: zhiaja 时间: 2008-7-22 14:12
标题: 因AQL所发生的问题
谁能够详细的解释一下ＡＱＬ的相关资料以及细节．
例如：Sample size普通二级: Cr(2.5)．Ｍaj(4.0).Min(6.5).
谁曾经用过这样的案例．
是否可以用这样的方法．

急救中．．．．．．．．．．．．．．．

作者: tommy-qc 时间: 2008-7-22 14:34
标题: 回复 1# zhiaja 的帖子
你这个标准也太松了吧.
什么产品啊,CR=2.5,我是第一次见啊.致命缺陷都可以是2.5的标准.那这货不用验都可以走了.还验了做什么?

作者: zhiaja 时间: 2008-7-22 14:38
标题: 回复 2# tommy-qc 的帖子
谢谢！这是一款很普通的４２０Ｄ＋ＰＶＣ的书袋．所以我也不知道啊．

作者: yinone 时间: 2008-7-22 14:38
是啊，从来没有见过。

作者: 断笔书声 时间: 2008-7-22 15:33
没见过哦。。。。。。。。。。。。

作者: 純爺們→軍 时间: 2008-7-22 17:02
罕见千载难逢哦这样Q货轻松的要死

作者: 純爺們→軍 时间: 2008-7-22 17:02
莫非上内销货

作者: jimmy123 时间: 2008-7-22 17:16
好啊！你就按这标准验就好了，万一有问题你也好保护一下自己

作者: dybbbb2006 时间: 2008-7-22 18:15
标准都不知道,怎样验货啊!你们公司的验货主管没有教你们吗?

作者: Billhuang 时间: 2008-7-22 18:43

这么松的标准...罕见...

作者: 糊涂虫 时间: 2008-7-22 20:18
不会吧，用这个标准，得自己要注意点啊

作者: peter_chen8 时间: 2008-7-23 11:14
第一次听说，确实是太松这标准。问你们主管吧！

作者: zhiaja 时间: 2008-7-23 12:39
标题: 回复 9# dybbbb2006 的帖子
这是我们主管要我这样做的，

啊．所以我才问问你们的意见．

作者: zhiaja 时间: 2008-7-23 12:41
标题: 回复 12# peter_chen8 的帖子
我不明白为什么ＣＲ也可以是２．５的？
通常情况下我们用的都是０．
这个主管要我这样用，我也没有办法．

作者: gefengde 时间: 2008-7-23 14:34
你们主管收钱了？

作者: zhiaja 时间: 2008-7-23 16:54
标题: 回复 15# gefengde 的帖子
不会吧？我在报告上写的是待定，后来他叫我改成合格．还让我不能让第三者知道．我也很震惊．我想想，完蛋了，我看的货，以后有问题就全怪我了．但还是照做了．

作者: 好大一只青蛙 时间: 2008-7-23 19:10
放心吧，大哥，CR都2.5的标准了，你还怕这货出问题？说明客人的要求忒简单了

作者: glory 时间: 2008-7-23 20:40
按照主管的做.把情况写在自己copy的报告上留底.... 有事以后再算.
这问题说明你公司没有品质概念的. 所以你没有必要认真,因为你认真了等于煮了主管的米...
(我以前所谓的老大.电器产品,验货CR=0,hipot不过, 泄漏电流超150% , 也一样通知pass呢.反正自己报告写清楚,电邮留底了.真的要赔偿的事老板的事.到时就说你老板没有眼光请他做老大....... 该死.

作者: bolidezhu 时间: 2008-9-26 11:00
看是什么产品了，有的产品对人不会造成伤害

作者: nbinspector 时间: 2008-9-26 11:52
那就不用验了哈,闭着眼睛填验货报告去吧

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)