验货员论坛

标题: S#S，你为什么这么牛？ [打印本页]

作者: fjj-123 时间: 2008-3-11 13:20
标题: S#S，你为什么这么牛？
我去一家工厂验货，来了个S#S公司的，验货严格按照AQL标准来，验了400多箱，看了一天，挑了N个小问题，最后判为不合格，有些是生产工艺上的问题，是不可避免的，他也列为大问题，你这是验货吗？是挑刺吧！

作者: chinaren8893123 时间: 2008-3-11 13:23
这是职业病呵呵，如果挑不出毛病回去就交不了差了不过能挑问题说明你工作很认真我在SGS也是这样的

作者: fjj-123 时间: 2008-3-11 13:28
工厂也不容易啊，现在材料涨的那么厉害

作者: tranco 时间: 2008-3-11 14:52
N个小问题？N是多少？只要超标了，小问题也成大问题了。
严格按照AQL标准验货是对的，没有错！
不要总想着是验货挑工厂的刺，如果工厂没有刺，QC还挑的出来吗。
静下心来，总结一下哪里可以改进，多和客人协商才是解决问题的方法。

作者: jasonhan31 时间: 2008-3-11 15:17
有道理我们QC也不好做啊如果验不出问题就会被客人投诉~~~~~~

作者: cexo 时间: 2008-3-11 19:10
很正常。立场不一样，看问题的角度就不一样。

作者: jackyu 时间: 2008-3-11 20:00
毕竟是第三方啊，公正是必要的，可以理解。

作者: cxhyq2003 时间: 2008-3-11 21:45
很难理解，人家INSPECTOR本着公正、真实的验货原则，按照SOP来验货，难道LZ不知道AQL对minor也有明确规定的啊！超过AQL当然要FAIL了！

作者: TRG 时间: 2008-3-11 21:50
ding

:lol

:victory:

作者: Henry820 时间: 2008-3-11 22:21

原帖由 chinaren8893123 于 2008-3-11 13:23 发表
这是职业病呵呵，如果挑不出毛病回去就交不了差了不过能挑问题说明你工作很认真我在SGS也是这样的

哈哈~~原来是这样啊?难怪我们没有什么前途.就是做不了假

作者: 我是马甲 时间: 2008-3-12 07:38
验货不按照AQL来,那按照什么来??

难道LZ觉得大家都应该像你们一样到工厂随便拉两箱,看几个,就拍拍屁股走人,这样才合理?

作者: erictao 时间: 2008-3-12 08:22
品质第一，如果品质不重要的话，要我们QC 干嘛呢？

作者: 純爺們→軍 时间: 2008-3-12 09:31
按ＡＱＬ来　次要问题也有数量控制的啊　

　　多了也不行　要退掉的

作者: kevin2008 时间: 2008-3-12 11:06
工作认真也被骂，QC难做啊

作者: leozhang 时间: 2008-3-12 12:11
我们也要保护自己,应该的.

!!!

作者: 51338410 时间: 2008-3-12 14:14
只要是生产出来的东西总会是有问题的,以消费者的角度再加专业知识去判断,就十分清楚能不能接受.谨记,在验货员眼中没有没问题的产品,只有可接受的产品.

作者: 51338410 时间: 2008-3-12 14:15
只要是生产出来的东西总会是有问题的,以消费者的角度再加专业知识去判断,就十分清楚能不能接受.谨记,在验货员眼中没有没问题的产品,只有可接受的产品.

作者: onko818181 时间: 2008-3-12 15:00
很正常,人家也有人家的职责.

作者: fjj-123 时间: 2008-3-12 18:40
如果是象这样挑的话,什么货我都能挑出问题,他做的再好,我象S#S这样挑,我也能找他一大堆问题,然后不过~~

作者: helen 时间: 2008-3-12 18:52
标题: 回复 #19 fjj-123 的帖子
什么叫“挑”，注意用词应该叫“检验”。你自己也是QC，你这样讲我认为不太尊重别人。QC的工作职责就是按照程序和要求进行检验的。当然有问题很正常，质量是制造出来的，不是检查出来的。只要有问题就说明人家的产品还待改善，而我们尽到了自己的职责就行了，管工厂怎么看待，工厂当然想我们抽两箱看完走人了。

作者: jimmy123 时间: 2008-3-13 15:07
LZ是工厂的吧1才会这样说话，如果是工厂的话这样说也很正常

作者: fjj-123 时间: 2008-3-13 17:38
我不是工厂的,我是外贸公司的.

作者: cathy.ju 时间: 2008-3-13 19:14
不是工厂的就是那些QC复检你验过的货了

作者: LAIFA船长 时间: 2008-3-14 08:12
他不牛

谁牛啊

作者: 商国帅 时间: 2008-3-14 08:29
一些事情还是要灵活处理的

作者: 凡人 时间: 2008-3-14 09:11
公证行是按次数收钱的,而放了货出去有问题是要公证行赔钱的

作者: ricky 时间: 2008-3-14 10:48
很正常，QC本来就是挑刺的，那些问题是客观存在，不是QC夸大出来的，要是工厂觉得这些问题不要紧，让买家去确认好了，第三方的立场就是要公正

作者: annawei 时间: 2008-3-14 10:58
做验货员难,做第三方的验货员更难

作者: ghost 时间: 2008-3-14 15:46
LZ这样说话就不对了，如果我们中国人做任何事都有那股认真劲，早就是发达国家了。LZ验过去日本的货没有？那才叫鸡蛋里面挑骨头。换了LZ，拿两箱，对对唛头，看看是不是这个货，然后开pass报告走人。

作者: redrooster 时间: 2008-3-14 16:41
标题: 如果给他一个包N个小问题就不成为问题
如题我们碰到的S..S WAL... 都是这样拉

作者: hong_wei225 时间: 2008-3-14 17:15
真是的，人家做的对你还要在这里说别人，LZ

作者: jasonsong 时间: 2008-3-15 23:23
do you think yourself as an expert?i think your trading company stand by factory side.so you hope the qc release the goods.

作者: dybbbb2006 时间: 2008-3-16 14:37
应该是SGS吧，如果是工证行不怕的，就给他写吧，到时你联系货主，再跟他说就是了，工证行是没有判定权的。

作者: water 时间: 2008-3-16 22:20
为什么老是带着有色镜看待第三方QC呀,当然难免其中~~~~但是~~~
LZ说"有些是生产工艺上的问题，是不可避免的，他也列为大问题"我觉得人家做得很好,毕竟他们是第三方,这种问题发现了就交给客户去判定,有错吗?
我觉得LZ的思想很有问题!

作者: sunxl41 时间: 2008-3-20 12:35
只要是问题,无论谁都会发现的.只要能说得过去就PASS拉.
没必要挑刺拉

作者: Alice.zeng 时间: 2008-3-20 13:53

,同感

作者: kentseng 时间: 2008-3-20 21:07
说这个话的应该就是什么业务，绝对不是咱们这一行的．完全就不明自已在讲什么，验货的说白了就是找毛病的．

作者: zovii 时间: 2008-3-21 11:34
本人愚见```以本人与SGS的接触了解````其实SGS真的很腐败```````````

作者: zovii 时间: 2008-3-21 11:39
标题: 回复 #32 jasonsong 的帖子
trade company do that both

作者: hu888 时间: 2008-3-21 13:48

i think Lz have some thing wrong in mind.

作者: aixinyuan 时间: 2008-3-22 15:28
呵呵，现在工厂不好做，验货公司也难，主要是外国佬越来越刁蛮了，动不动就因为所谓的质量问题要求验货公司赔偿，验货员压力也大得很。都互相理解吧，都不容易

作者: chocoxiao 时间: 2008-3-22 16:38

作者: johnsonmwy 时间: 2008-3-22 17:14
说实话我在工厂验货遇到很多外贸公司的验货员验货就是很随便,拿公证行和自己的验货要求相比比那是不一样的,双方站的立场不一样.再说你可能是跟单,这批货从头到尾也许你看过几次,所以到了尾期验货随便看一下也是可以理解的,因为你心里有数了.但是公证行尾期验货是没有你们那样有数的,每验一次货对他们来说都是新产品除非工厂老是翻单.但如果按公证行的要求验货还是很少有漏网之鱼,人家也是几十上百年完善的结果.LZ不去学习学习别人的经验还在这发牢骚是可笑的!!!

作者: laohuamao 时间: 2008-3-22 23:11
重新再验一次，还可以多收一次费用。

作者: robbinpang 时间: 2008-3-24 17:44
helen at 2008-3-12 18:52:26 什么叫“挑”，注意用词应该叫“检验”。你自己也是QC，你这样讲我认为不太尊重别人。QC的工作职责就是按照程序和要求进行检验的。当然有问题很正常，质量是制造出来的，不是检查出来的。只要有问题就说明人家的产品还待改善，而我们尽到了自己的职责就行了，管工厂怎么看待，工厂当然想我们抽两箱看完走人了。

:victory:

:handshake

作者: rockie2821 时间: 2008-3-24 17:54
互相理解一下吧,毕竟说严格按照标准验货无可厚非.

作者: inspectorh 时间: 2008-3-25 14:39
公正行就是这样验货的啊。

作者: jackie541 时间: 2008-3-25 18:07
给你绝招...你走开啊. 让他慢慢验货去. 让他去拆箱, 让他..去........
太牛了就让他牛. 最后投诉他...够狠吧...

作者: kinzo 时间: 2008-3-25 18:56

原帖由 jackie541 于 2008-3-25 18:07 发表
给你绝招...你走开啊. 让他慢慢验货去. 让他去拆箱, 让他..去........
太牛了就让他牛. 最后投诉他...够狠吧...

你这样走开了的话,他也可以走,只要告诉客户:工厂拒绝提供配合,结论是MISSING......

作者: JIANGSHUHUI 时间: 2008-3-25 22:28
其实这个也没什么啊 ~!他们去哪里都是这样啊!检查的又不要做报表,看完机就走人]

作者: huangadu 时间: 2008-3-25 23:29
做劳动密集型产业的产品验货,如家具,你按照AQL执行的话那就没有可以通过的货.
话又说回来,在验货时如果每次都按照标准来抽检是不实际的.

作者: seally 时间: 2008-3-26 09:23
就是这种做法啊

作者: fjj-123 时间: 2008-3-26 15:12
我不是跟单的，我也不是业务，我只是去验货，不是公正行，只是外贸公司，我也没有拿工厂的一分钱，请大家不要怀疑我的身份。
S#S去验时，他发现的问题，我提前一天都已经发现了，像伞布的上印渍，这根本就是生产上工艺上的问题，一些小线头，东西是人工的，肯定会有一些，伞是低档伞，又不是高档的，这些都算是大问题，我感觉这就是在挑刺！可能来之前就把结果给定了。

作者: joly 时间: 2008-3-27 13:58
第三方啊，公正是必要的，可以理解.品质第一

作者: maypengmei 时间: 2008-3-28 00:54
对于所说的S#S，我不喜欢，从心底里不喜欢，我在现在这家公司所接触过S#S三次验货，第一次要钱，拿钱后还HOLD，第二次，不给钱要产品，见不给就NG，第三次，没问题随便写一些小问题，外观超标NG，第三有暗示要出去玩，由于本公司没有同意。。。。。

作者: stewsun 时间: 2008-3-28 08:42
不知LZ什么意思？

作者: zhyebook 时间: 2008-3-28 22:13

现在的验货员不挑剔的话就容易被公司干掉啊

作者: actmansz 时间: 2008-3-29 11:28
S#S看过有问题的货也并不是就不能出，最终的决定权在客户那边。
如果他认为S#S挑出的问题他可以接受，他会放你的货走。
否则就算你搞定了S#S,货到了客人那边出问题你照赔无误。
我们要尊重自己的工作，不可以和工厂一个鼻孔出气

作者: xiaoqiaos 时间: 2008-3-29 22:03
大家都要站在自己的立场上就OK了

作者: fanyejian 时间: 2008-3-29 22:42
都是混口饭吃的，只能说是立场不同而已

作者: wu_wusong 时间: 2008-4-3 10:45

,AQL来验,不错呀!工作认真呀!

作者: david4697 时间: 2008-4-5 11:41
这其实是很正常的，做我们这行的，就应该客观，公正。你应当明白！

作者: 310314 时间: 2008-4-5 19:49
LZ发这个贴子其实是很没有意义的~
1.如果验货员看了,绝对是支持SGS的同行的~
2.如果客人看了,那你就是给SGS做了大广告了~
3.如果工厂看了,请问他能改变什么??????

作者: whiteiron00 时间: 2008-4-7 16:23
你不是公证行的，当然会这么说，就因为你是工厂的，

:lol

验货员都反对你这么说的。

作者: hao8584 时间: 2008-4-7 19:34
没有办法，大家都要吃饭啊，不然回公司交不了差啊，呵呵，
各自的观点不同啊，希望大家多多理解啊！
ＡＱＬ是大家公认的啊

作者: ALANZHOULG 时间: 2008-4-8 16:03
我支持这种做法，QC就是要认真。

作者: jimmy123 时间: 2008-4-8 16:53
听说SGS没有说验哪一批货是验一此就OK了的，总要找点理由下次再来验。我只是听我们一供应商说的，是不是真的我不清楚

作者: lygpeter 时间: 2008-4-8 17:29
SGS就喜欢这样搞，总是整些不怎么懂行的人验货，就知道去乱挑毛病，也不知道客人真正的要求和标准在哪里！现在把你们踢开了看你们喝什么？

作者: chriszz 时间: 2008-4-15 21:53
看来这里有很多是s#s的朋友啊！！！

作者: 爱上验货 时间: 2008-4-21 22:46
个人感觉不应该因为问题小就不记录
小问题多了也属于大问题

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)