验货员论坛

标题: 外资大量撤离中国,原因何在? [打印本页]

作者: hung    时间: 2008-2-16 14:06
标题: 外资大量撤离中国,原因何在?
近来,,中国一南一北两地出现了外资企业的“撤离潮”,引起了人们的广泛注意。在北方,目前已经有103家韩资企业“无故撤离”山东。1月21日,由韩国产业资源部和韩国外交通商部、劳动部、法务部、大韩商会等共同成立的“无故撤离应对特别工作组”也开始进入青岛、广州等韩国企业集中的地区展开实地调查。(1月28日《国际先驱导报》)在南方,截至1月底,也有500多家台资企业搬离广东东莞。(1月21日《南方都市报》) ; a  k  k% q6 J8 Z5 D) Y  n
) c4 `9 m  {0 W/ V
  这与早年FDI大举进入中国大陆的景象形成鲜明对比。那么其原因何在呢?
比较集中的意见认为,这是因为从1月1日开始实行的《劳动合同法》提高了劳动力成本,致使部分外企的预期收益下降,所以作出撤离的决定。在华的韩国中小企业大多是劳动密集型的加工厂,这一点与台资企业在东莞的情形类似。而此番《劳动合同法》至少带来了劳工成本上升的预期,韩国媒体估计认为在华韩资企业的劳动成本负担可能会增加50%以上。韩国《中央日报》的报道称,目前在华投资韩国企业约2万家,其中有20%出现亏损,预计将有4000余家亏损企业将撤出中国。但深入分析,不难发现其实在《劳动合同法》实施之前,韩资企业从去年下半年起就已经开始撤离,而东莞从2006年开始就遭遇“民工荒”。这意味着中国长期被低估的人力资本开始升值,导致劳动密集型产业不得不面临转型或者实现梯度转移,转到劳动力更为便宜的地方去。而最近开始涌现的越南加工业也证实了加工制造业的梯度转移情况。因此,从劳动力成本的角度看,《劳动合同法》最多只是起了助推的作用,韩资撤离前,劳动力成本就已经上升。

      事实上,不少观点也指出,除了劳动力成本上升外,另外两个方面的因素也非常重要:一是两税并轨,二是环境成本上升。

  两税并轨对外资企业的影响显然很大,这意味着外资企业必须和内资企业处于同一竞争水平上。这或许是外资撤走的一个重要缘由。当然,这并不是说外资全面撤离。根据国家发改委对外经济研究所所长张燕生的数据,约50%的韩资企业在中国销售产品,30%的企业返销母公司或者本土,20%出口海外。如此企业结构意味着后两者所占一半份额的企业,才会考虑撤离中国。因为它们除了受到两税并轨的影响外,还受到出口退税不断降低的影响,利润空间进一步收窄,甚至无利可图,只能一走了之。
  再加上近年来中国对于FDI以及各种投资推动型的经济增长展开全面反思,认为中国的环境成本在30年改革中被大大忽略,因此推出了各种环境保护措施和政策,包括环评风暴、绿色GDP考核等。尽管绿色GDP最后没有实行。而劳动密集型的来料加工制造企业,环境成本本身就比较高。之前地方政府可能出于招商引资的需要放宽标准,但现在环境也成为地方长官的一个考虑目标时,严格环境标准是必然的,这也使得这些外资企业感到压力。
y  @) e
  此外,在全球化的背景下,要认识到中国市场上的企业其实面临的竞争对手也是来自全球的,除了中国自身转型导致部分企业成本上升外,那些出口企业以美元结算,而人民币相对美元升值也加大了其成本。

  劳动力成本上升,两税并轨和环境成本提高,这是中国制造业转型的信号。那么部分外资企业的撤离,只能说其无法适应中国自身的转型,所以此类产业将会进行梯度转移,转到用工成本更低、有税收优惠和环境标准宽松的地方去。而留在中国的外资企业将面临自身的转型,以适应迅速发展的中国市场。 / e& \+ v& z$ r3 Y* L
9 B2 z5 ^0 x. H* y% n' S3 ~
  对于这种现象,张五常认为,这对人口众多的中国来说,不是一件好事情,因为劳动密集型产业转型或者转移,可能使得中国大量的劳力无处安置,从而会丧失中国的优势和竞争力。

  就现实而言,张五常的担忧确实不无道理。资本对现在的中国而言,依然是稀缺的资源,如果外资撤离的速度过快,会给中国经济的正常发展和转型带来冲击。因此,如何缓解外资撤离给中国的就业和经济发展带来的冲击,是政策制订应该考虑的一个问题。
  长远来说,中国的优势不能永远是劳动力成本低,而应是创新可能性多。从这个意义上来说,只要政府放开市场,法律能得到尊重并切实执行,在转型过程中将会有大量的技术和制度创新,世界历史上曾经辉煌灿烂的文明的复兴也就指日可待。
作者: yxtyucd    时间: 2008-2-16 14:29
分析的很有水平,頂
作者: woman    时间: 2008-2-16 15:47
标题: 台资的早撤早好]
台资的韩资的最好早早滚蛋,这样的血汗工厂对打工的没意义。
作者: yyfbz    时间: 2008-2-16 18:10
北方撤的多的都是韩资---在中国投资的韩国企业中,95%的都是技术含量低、劳动密集型、高污染、高能耗的中小企业,大多属于在韩国没法生存的“夕阳产业”。都跑到中国想捞一把,现在成本高了,就觉得混不下去了,只好撤了,这样的企业走了也好。

南方撤的多的都是台资--不用多说了,十家有九家都是剥削我们内地人的吃人不吐骨头的黑厂。
作者: kinzo    时间: 2008-2-16 18:52
标题: 早就该给本土企业以国民待遇了
撤的好!

倭寇,台巴子和高丽棒子滚出中国去!
作者: tammy    时间: 2008-2-16 19:48
标题: 回复 #1 hung 的帖子
如果工厂大多都迁走了,我们的QC人员当中,会有很多人要失业!因为我们经常验货的产品,大多是劳动密集性工厂生产的!个人认为国家经济发展方式要转型,这一点没有错!可是当我们的政策转变太快,没有让工厂有足够的时间去应对和解决生产成本增加所面临的危机,导致工厂无法支撑经营下去,从而快快撤走了,留下的是什么?会有多少员工失业!虽然有新劳动法保护工人,但是劳动法真正全面得到落实了吗?大家看看看过去的劳动法,有多少公司真正的落实下去了?浙江这边有很多民营企业跟工人之间根本就不签劳动合同!
作者: 阿正    时间: 2008-2-16 21:16
标题: 回复 #6 tammy 的帖子
支持!
作者: worldlink    时间: 2008-2-17 09:27
转型时期到了!就像一个人在不同时期都会面临抉择的时候,一个国家也是如此,但愿在我们有生之年,
我们国家也会成为中等的发达国家水平,希望政府再加油,我们老百姓也会不甘示弱的。
作者: HUNTERYU    时间: 2008-2-17 10:12
原帖由 worldlink 于 2008-2-17 09:27 发表
转型时期到了!就像一个人在不同时期都会面临抉择的时候,一个国家也是如此,但愿在我们有生之年,
我们国家也会成为中等的发达国家水平,希望政府再加油,我们老百姓也会不甘示弱的。


希望国家早日强大,加油
作者: wwnw_007    时间: 2008-2-17 10:48
原帖由 HUNTERYU 于 2008-2-17 10:12 发表


希望国家早日强大,加油

thank you ! uping!
作者: HUNTERYU    时间: 2008-2-17 10:50
原帖由 wwnw_007 于 2008-2-17 10:48 发表

thank you ! uping!


You are welcome, glad to know you, do more communication
作者: andyware    时间: 2008-2-18 11:37
有些厂家撤了比留着好,国家要注意引导地方产业转型的啊
作者: peng19701008    时间: 2008-2-18 12:19
路过!不过还是顶一下哟
作者: H009    时间: 2008-2-19 09:19
發展是一個過程,而部份企業的轉移是必然的,是淘汰機制的結果,也是中國發展的必然,新形勢下,那種靠投機性,以血汗壓榨的企業讓他生存不了,國家的政策是明智的.太多的廉價工廠(利稅低.汚染多.剝削多)會導致國家人力資源及礦產資源的巨大浪費.讓下三亂的工廠趕快走.
作者: lanpard_cn    时间: 2008-2-19 09:33
这种事情还需要你来分析吗?人民币升值,廉价劳动力缺失,税制改革大家都懂啊。
作者: 佳风    时间: 2008-2-19 09:47
很好  顶起
作者: Irene1012    时间: 2008-2-23 18:39
不错

作者: Vincent-liu    时间: 2008-2-24 11:38
有好有坏。我们不能依靠别人来吃饭。。他们走了。我们自己可以开工厂的。。那样我们可以转换我们自己的产业模式啊。。。
那样我们 或许更家能加强我们自身的创新型行业,而不是简单的劳工型。。
QC干了那么多年了。。自己也可以想想。。开个类似的工厂。。。
那样自己的前途不更加好么!
作者: wmn0056    时间: 2008-3-23 18:21
分析的很有水平,頂

希望国家早日强大,加油

作者: leebol    时间: 2008-3-24 11:58
滚吧.滚回老家去吧.

转型是必然的.
作者: danieltextile    时间: 2008-3-24 13:45
这是发展的必然趋势............
作者: mikehu    时间: 2008-3-25 17:37
标题: re楼主
we have not enough technical facility to improve our factory , it is a big big problem, we can not always do everything depend on some guy's brain fill with water
作者: livingstone    时间: 2008-3-25 17:56
中国的政策太不稳定了,大家别骂我,我有钱了我要移民!
作者: kinzo    时间: 2008-3-25 20:40
原帖由 mikehu 于 2008-3-25 17:37 发表
we have not enough technical facility to improve our factory , it is a big big problem, we can not always do everything depend on some guy's brain fill with water



错!

技术不是问题,世界上没有什么技术是钱无法砸出来的

关键是劳工待遇,等到工人的工资上涨到一定程度的时候,产业升级那就是不得不的行为了
作者: erictao    时间: 2008-3-29 17:36
产业升级是必然性的,中国你还是有希望的!我们等着那一天.
作者: 断笔书声    时间: 2008-3-29 18:00
又要转型了。。。。。。。。。。。
作者: fanyejian    时间: 2008-3-30 14:35
资本家很现实 ,没有了利润,或者利润少了,我们就走了
作者: sxlinfeng    时间: 2008-4-6 19:39
成本高了,profit islow
作者: 商国帅    时间: 2008-4-7 08:25
无话可说!!
作者: melodyhata200    时间: 2008-4-7 12:02
廉价的劳动力密集型本身是本国吸引外资企业的投资的一大优势...
突然地转型未免会造成恐慌...就算不归于成本增加来说...动摇的市场依然会存在.
退一步来说.还是政府的一句话有力...
倘若真的提到人力资源成本来说...质量及来料相差不远的情况..东南亚国家优势自然也涌现了...本国难道一下子转成高端科技产业为主吗?百思不甚其解...
作者: 东东美美    时间: 2008-4-8 16:01
支持!我们不能再做“现代奴隶”
作者: lygpeter    时间: 2008-4-8 17:40
在下也是非常的支持国家的经济转型,只有这样才能够健康的发展!
我们需要的是绿色的GDP,而不仅仅是GDP增长的绝对值!
作者: 商国帅    时间: 2008-4-14 08:56
韩资企业撤资对山东影响挺大的!俺也是山东人 郁闷
作者: woman    时间: 2008-4-14 17:00
标题: 回复 #33 商国帅 的帖子
影响什么?
影响你们家乡的河流没人污染了,影响你们那里的漂亮女人没人包养了,影响你们那里的花园没人卖了,影响你们那里的公仆没人请吃喝啦????????????????
作者: ramon    时间: 2008-4-14 17:20
虽说台资和高丽棒子都不是什么好狗,但多多少少会解决中国庞大的劳动大军,若在中国未转型前这些资本急速转走,非中国之福和你我之福啊
作者: ericpang    时间: 2008-4-23 02:24
RMB升值,外资撤离,房价虚高,这些都是经济危机的表现方式

坏事也能当做好事来宣传,偏偏还有读过书的人也去支持,无语!!!
作者: jackyu    时间: 2008-4-23 13:56
原帖由 yyfbz 于 2008-2-16 18:10 发表
北方撤的多的都是韩资---在中国投资的韩国企业中,95%的都是技术含量低、劳动密集型、高污染、高能耗的中小企业,大多属于在韩国没法生存的“夕阳产业”。都跑到中国想捞一把,现在成本高了,就觉得混不下去了, ...

说得好
作者: 185646842    时间: 2008-5-21 13:33
国家强大才是硬道理,长痛不如短痛。我国已经浪费太多的能源,资源了,
作者: feiyang2006    时间: 2008-5-21 21:39
原帖由 yyfbz 于 2008-2-16 18:10 发表
北方撤的多的都是韩资---在中国投资的韩国企业中,95%的都是技术含量低、劳动密集型、高污染、高能耗的中小企业,大多属于在韩国没法生存的“夕阳产业”。都跑到中国想捞一把,现在成本高了,就觉得混不下去了, ...




说的好,那些韩国企业就是到中国捞钱的,就是要提高门槛,让这些垃圾企业滚蛋!!!!
作者: johney007    时间: 2008-5-22 09:50
失业的人更多了。。。。。
大学生只能和中专生抢事做了。

作者: 星雨    时间: 2008-5-23 15:10
分析的还比较透彻,很有道理
作者: MXH1980    时间: 2008-5-24 11:38
分析的很有道理,不过中国的工资不可能维持在低收入呀,等着那些人来压榨呀,现在是什么东西都在涨价,工资再不涨点那还要不要人活了,毕竟中国低收入者是占了绝大多数的比例(比如俺!!嘿嘿!)比如2007年是:全国什么东西在涨,就是有两样没有涨,1、工资;2、空气。
作者: 代号008    时间: 2008-5-24 12:09
这不是废话嘛........
作者: janec    时间: 2008-5-24 14:06
什么事情都是有正反两面的,塞翁失马,焉知非福?就整个经济的发展趋势来说,脱离劳动密集型生产是必然的趋势,但前提是经济得发展到相应的水平,物质积累也须达到一定程度的。
作者: coocoxu    时间: 2008-5-27 12:50
支持




欢迎光临 验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/) Powered by Discuz! X3.2