验货员论坛

标题: 说说自己对验货的理解 [打印本页]

作者: tanchangyi 时间: 2008-1-28 15:16
标题: 说说自己对验货的理解
我做外贸QC都快5年了，我们公司以前做的是杂货，什么东西都可能碰到，所以有很多东西是不了解。
作为一个验货员我觉得自己判断产品的质量是最重要的，现在我的观点如下欢迎大家批评

1：验货员其实也就是一个普通的顾客，你站在顾客买东西的观点看产品如果没有问题产品肯定OK（我这样做的）
2：产品的质量要求应该看产品的用途来判断。如是一次性的产品狂欢节的产品质量要求不要太苛刻，过的去就可以，但是有些产品一定要严格
3：这么长的时间验货，产品出问题的基本都是在外观上面，产品实际功能出问题比较少，所以外观，麦头一定要注意
4：通过以上判断，自己100%能处理的问题，可以不写在验货报告上面。业务不懂产品，他会以为问题很大（自己控制）
5：对不了解的产品，如果没有能及时的找到资料，应该在工厂了解，但不要让工厂人看出你是外行，这样他们会忽悠你
6：还有一些产品必须是要测试的，如打火机，我们通常是连续打6次，没有短火就是OK的
7：一定要按合同上面的要求验货

注意：问下大家你们验货有多少真的产品功能性的问题，如果有这个问题很好发现，基本出问题需要翻箱的都是麦头，颜色 LOGO 包装等小问题，所以大家一定要细心。
我验货基本就是按这几个标准来做的

作者: vemon 时间: 2008-1-28 16:09
标题: 有同感
有同感！！其实真正的功能性问题很少的！要不要工厂的QC干啥吃的！！

作者: tanchangyi 时间: 2008-1-28 16:15
对呀，所以大家一定要注意，麦头包装 LOGO 装箱这些问题，

在这里看到大家验货出问题，也就出在这些上面的，所以一定要注意这些小细节

作者: 純爺們→軍 时间: 2008-1-28 17:50
我也是杂货ＱＣ　有时间交流一下哦　

作者: legolas 时间: 2008-1-28 18:43
标题: 专业！！
验货需要专业，因为专业所以有经验。
不过可怜的是，现在单纯的照相，点数也可以叫验货啊。
可能这也是很多从业人员待遇不高的原因吧

作者: gcitony 时间: 2008-1-29 08:58

原帖由 tanchangyi 于 2008-1-28 15:16 发表
我做外贸QC都快5年了，我们公司以前做的是杂货，什么东西都可能碰到，所以有很多东西是不了解。
作为一个验货员我觉得自己判断产品的质量是最重要的，现在我的观点如下欢迎大家批评

1：验货员其实也就是一个 ...

1：验货员其实也就是一个普通的顾客，你站在顾客买东西的观点看产品如果没有问题产品肯定OK？？
有些问题顾客当时买东西的时候是发现不了的，象一些功能方面。
要我们经过一定专业测试，或者根据经验判断。
不过你站的角度是对的，

作者: lanpard_cn 时间: 2008-1-29 13:19
有同感啊。

作者: seanonline 时间: 2008-1-30 12:06
The same to you!

作者: lanpard_cn 时间: 2008-1-30 13:59
昨天顶过了。今天还要顶。小弟刚入行，现在要好好学习学习！！

作者: ben~小孩 时间: 2008-1-30 13:59
哈哈，看了有点启发！~

作者: 星星 时间: 2008-1-30 15:59
我现在验的产品全部都是看外观的。没验过有有电子功能块的产品，真想学一下

作者: worldlink 时间: 2008-1-30 16:15
标题: 回复 #5 legolas 的帖子
有同感啊!有些公司拍照要求比较高吧!所以慢慢变成以拍照为中心,两手都要抓,两手都要硬!

作者: erictao 时间: 2008-3-4 08:59
主要是经验以及判断能力

作者: tommy-gd 时间: 2008-3-4 11:41
经验，对产品要有一个比较全面的了解。才能做出正确的
判断。

作者: tanchangyi 时间: 2008-5-26 11:21
这个帖子原来是我发的，我都忘记了

作者: 185430998 时间: 2008-5-26 13:45

作者: gary-6688 时间: 2008-5-26 16:15

作者: liudezhao 时间: 2008-5-27 22:26

原帖由 tanchangyi 于 2008-1-28 15:16 发表
我做外贸QC都快5年了，我们公司以前做的是杂货，什么东西都可能碰到，所以有很多东西是不了解。
作为一个验货员我觉得自己判断产品的质量是最重要的，现在我的观点如下欢迎大家批评

1：验货员其实也就是一个 ...

本人认为这一说法已经过时了,我们往往过分认同所谓消费者的角度,而忽略了客人的个性要求,合同的精神,样板的意义,最重要还是能达到公司及客人要求为之长远之策.

作者: arpen 时间: 2008-5-27 23:33
说得不错,深有同感.

作者: hely_2003 时间: 2008-5-28 10:14
也是啦！驗貨這個東西就是這樣！直正功能性的比較少出問題！
還有吧！作為QC吧，有機會還是要多學一些專業性的東西要好，

作者: ricky_yeung 时间: 2008-5-28 10:39
我也有同感！
都差不多啦！
不过我们公司对功能也很看重，了解产品功能

作者: tungyung 时间: 2008-5-28 11:37
深有同感,但有些东西需要多请教一下前辈.了解的更多.谢谢!

作者: johney007 时间: 2008-5-30 10:09
学习之~~~~~

作者: coocoxu 时间: 2008-5-31 15:44
不错,是个有思想的验货员

作者: QA2008 时间: 2008-6-1 00:58
呀，所以大家一定要注意，麦头包装 LOGO 装箱这些问题，

在这里看到大家验货出问题，也就出在这些上面的，所以一定要注意这些小细节

作者: QA2008 时间: 2008-6-1 00:59
呀，所以大家一定要注意，麦头包装 LOGO 装箱这些问题，

在这里看到大家验货出问题，也就出在这些上面的，所以一定要注意这些小细节

作者: 星雨 时间: 2008-6-1 12:07
同意楼主意见，特别是我们同时也是顾客这一点

作者: tanchangyi 时间: 2008-7-23 16:26
谢谢大家的认可

作者: harryl 时间: 2008-8-20 17:22
支持一下！

作者: MCP-STEVEN 时间: 2008-8-29 15:10
标题: MCP-STEVEN
有同感啊!

作者: Fruhlingsbreeze 时间: 2008-8-31 04:53

原帖由 tanchangyi 于 2008-1-28 15:16 发表
我做外贸QC都快5年了，我们公司以前做的是杂货，什么东西都可能碰到，所以有很多东西是不了解。
作为一个验货员我觉得自己判断产品的质量是最重要的，现在我的观点如下欢迎大家批评

1：验货员其实也就是一个普通 ...

LZ太自信了吧? 斑竹也不要这么随意地抛洒金币和威望.
作为ISP QC, 我要提醒你:
1. 验货员是有知识的顾客, 不是普通顾客!
2. 用途是主要的, 但不是全部. 每个产品都有要求, CR/MA/MI各不相同的, 不能一概而论.
3. 容易出现的问题, 南方产品容易有功能问题(中看不中用), 北方产品容易有标示问题(中用不中看). 而且南方工厂往往容易使用机巧 - 小心吆!
4. 错误! 报告要充分体现检验的标准和发现, 在一个"充分"上, 可不是能省就省的.
5. 错误! 可以跟工厂了解 - 比如工厂能提供可以核实的UL/CSA/GS证书, 则可考虑采用 - 但必须与公司核实.
6. 哈哈, 绝大多数的货品都有测试的. 打火机只有那一项测试吗?
7. 只有这一条还靠谱. REQUIREMENTS MUST BE STRICTLY FOLLOWED.
7.

作者: philipchen 时间: 2008-8-31 15:27
大多是外观，功能性的很少

作者: 24692679 时间: 2008-8-31 16:17
标题: 同感！
太同意你的看法了！

作者: boling_5200 时间: 2008-8-31 16:58

原帖由 lanpard_cn 于 2008-1-30 13:59 发表
昨天顶过了。今天还要顶。

什么都不是绝对的，不要凭借自己的感觉而忽视标准的重要性！！！

作者: LAIFA船长 时间: 2008-9-1 21:03
可是也有客人他要的货就是要差点的啊

作者: wilsonlin 时间: 2008-9-2 09:57
很实在！~~~

作者: Ivanzhou 时间: 2008-11-19 22:06
呵呵~~ 深有同感

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)