验货员论坛

标题: 外贸产品主次判定标准 [打印本页]

作者: DEREKHUANG    时间: 2007-11-9 23:51
标题: 外贸产品主次判定标准
Fault Classification Guidelines



CRITICAL DEFECTS(重大缺失)
A product that presents a hazardous condition or carries a risk of causing harm or injury to the Customer
产品存在造成客人受伤的问题或是
A product that is unfit for use
产品不宜使用
A defect that could result in a potential legal case or prosecution
会引起法律纠纷或起诉的缺陷。
No critical defects are permitted and observation of a critical defect results in no further inspection until the Technical team has been advised.不允许存在重大缺失。


MAJOR DEFECTS(主要缺失)
A product with a functional fault which would result in a product return
产品存在功能性问题会引起退货。
A product with a cosmetic flaw that is likely to cause Customer dissatisfaction and result in a return
产品出现的瑕疵可能会引起客诉或退货。
A product that deviates from specification in size/ weight/ colour
产品与规格书所要求的尺寸,重量及颜色不一致。
A product that has commercial faults which render it unsaleable without rework
产品品质低劣,
不修补处理则严重影响销售。

Major defects may be reworked or rejected depending on the nature of the problem as advised by the Technical team主要缺失可以返工或是拒收(签于品质技术部门告知问题本质的基础上)

MINOR DEFECTS(次要缺失)
A product that has defects not rendering the product unusable or will not cause Customer dissatisfaction
产品的问题不会引起客诉或销售。
A product that does not meet specification but is not serious enough to be classed as a major fault
产品与规格书不符,
但此问题不能被归纳于主要缺失。

Minor defects may be passed on concession upon authorisation from the Technical team次要缺失,
可以在品质技术部门授权许可的情况下接受。


MAJOR OR MINOR?
It can be quite hard to classify some faults into major or minor. A good guide is to assess whether the end customer would find the fault offensive. If yes – it should be classed as a major fault. Other factors to consider are:
主要缺失与次要缺失很难分类,
但可以依照客人是否会发现问题且投诉来定。如果会,则是重要缺失,
主要因素如下:
a)Location – flaws in high visibility areas are more likely to be noticed by the customer.

位置:
瑕疵显而易见,很容易被客人注意到。

b)
Size – the larger the flaw the more likely it is to cause offence to the customer.


尺寸:
瑕疵较大会使客人反感。

c)Colour – the more noticeable the colour of the flaw the more likely it is to cause offence


颜色:
色差明显会引起客人反感。

d)
Number – the more flaws, the more offence they are likely to cause to the customer


数量:
较多的瑕疵会使客人反感。

作者: DAVIDLEUNG    时间: 2007-11-10 18:58
不错,支持一下!
作者: yt0535    时间: 2007-11-10 19:35
very good  

作者: ddhh    时间: 2007-11-10 21:17
是不错,支持一下楼主
作者: dugujian    时间: 2007-11-10 21:22

作者: datang    时间: 2007-11-11 01:57
个人觉得如果不是太严重,主观性很大
作者: meng8885    时间: 2007-11-11 11:07
不錯哦!頂你
作者: xiao_deng268    时间: 2007-11-11 17:02
是不错,支持一下楼主
作者: tunglu    时间: 2007-11-11 17:35
好文,DING YI  GE
作者: lukeyang    时间: 2007-11-12 11:08
不错的资料,也可以解除我的一些疑问,TKS!
作者: ylchan    时间: 2007-11-12 12:40
反驳LZ, 判定标准因公司而异, 因产品而异.
作者: xiao_deng268    时间: 2007-11-12 14:23
品质没有完全统一量化的标准,同种商品不同的公司要求不一样.
作者: tony_pan    时间: 2007-11-12 14:29
thanks a lot!
作者: zhang00286    时间: 2007-11-12 15:29
......................
作者: hycfeng    时间: 2007-11-12 20:59
标题: 回复 #1 DEREKHUANG 的帖子
TKS for your good share!
作者: Tommy_pen    时间: 2007-11-12 21:36

是不错,支持一下楼主
作者: ylc    时间: 2007-11-12 22:02
很好,支持LZ。
这三者的定义就像是法律,不同行业的产品就像不同的案例,都可以按照实际的情况去判定。
作者: pingerss    时间: 2007-11-12 22:35
不错,谢谢搂住了,希望有更多的不用金币的好文章
作者: tuweiming1597    时间: 2007-11-14 09:54
不过这问题真的很难判断
作者: goldinspection    时间: 2007-11-15 13:06
标题: 回复 #1 DEREKHUANG 的帖子
这个贴对怎样应对客户很有帮助。
作者: aqlm9959    时间: 2007-11-15 13:55
太谢谢啦!!!!!!!!!!!!
作者: hhyyccffeenngg    时间: 2007-11-16 19:28
标题: 回复 #1 DEREKHUANG 的帖子
TKS for good share!
作者: rongyu    时间: 2007-11-25 20:04
好  支持下 :)
作者: szyoule    时间: 2007-11-28 13:30
非常感谢搂住哦, 以后有好东东可要多分享哦
作者: roddickwang    时间: 2007-12-3 22:27
简短精致,就是简单了,楼主有没有更多的好东东哈!!
作者: wangyoufly    时间: 2008-1-7 15:37
主要和次要的很复杂哦!
作者: philipzhao    时间: 2008-1-7 16:45
还有吗.就这么多吗.
作者: wukong    时间: 2008-1-19 21:08
不错的提示!
作者: 姚依林    时间: 2008-1-19 21:31
真的很不错的
作者: 姚依林    时间: 2008-1-19 21:32
很好,真的很不错!
作者: paine2005    时间: 2009-10-14 23:10
好文章,多谢
作者: 林国亮    时间: 2009-10-15 09:47
good,thank you
作者: shengfeng    时间: 2009-10-15 14:43
不错,还有英文对照,顶一下
作者: 超越自我    时间: 2014-9-24 07:54
支持一下!
作者: Deane    时间: 2015-3-2 15:51
是不错,支持一下楼主
作者: henry_allen    时间: 2015-3-5 11:30
carry a risk of causing  harm
作者: evanfree    时间: 2016-1-2 09:24
very nice




欢迎光临 验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/) Powered by Discuz! X3.2