验货员论坛

标题: 跌落测试标准 [打印本页]

作者: Remy    时间: 2007-10-29 11:40
标题: 跌落测试标准
发一份跌落标准给大家分享下,看了觉得好的话别忘了顶一下。

DROP TEST.doc

53.5 KB, 下载次数: 259, 下载积分: 金币 -1


作者: ddhh    时间: 2007-10-29 21:44
顶一顶
作者: xinuoking    时间: 2007-10-30 08:10
不知道内容如何,先下了,再说。
作者: H009    时间: 2007-10-30 08:58
應該全面些才好,通常見的一些僅為一些簡單的數據,而無具體說明!
作者: 将军    时间: 2007-10-30 09:25
标题: 多多
多多上传,谢谢
作者: rogerchen168    时间: 2007-11-1 19:09
无论如何,谢谢楼主.
作者: rexchow    时间: 2007-11-1 19:13
thank you for share!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: hycfeng    时间: 2007-11-17 17:41
标题: 回复 #1 彭瑞清 的帖子
TKS for good share!
作者: wanglijie0707    时间: 2007-11-27 10:09
好东西大家一起分享哦呵呵!
作者: yorkzhang888    时间: 2007-11-29 20:48
不错啊!我也来顶啊!
作者: dimmer    时间: 2007-11-30 12:38
here are other standard for ctn drop
作者: Alvjiang    时间: 2007-12-1 12:50
好似很难下载哦~!!!
作者: 张可    时间: 2007-12-17 07:47

作者: lingbo321    时间: 2007-12-17 13:32
多謝樓主,辛苦了.
作者: legendwwb    时间: 2009-11-2 17:47
标题: 回复 1# Remy 的帖子
不太专业,不像专业的标准。
作者: leizhiguo1977    时间: 2009-11-3 13:46
最好能给出一些特殊的例子,以说明使用的特殊性,就一般的使用来讲,大家应该都会。例如,陶瓷类,玻璃类等等这些。
作者: 超越自我    时间: 2014-9-24 07:45
谢谢分享!
作者: kongxiangjun07    时间: 2014-11-28 16:34
应该不错,还没有欣赏
作者: kongxiangjun07    时间: 2014-11-28 16:34
值得学习
作者: kongxiangjun07    时间: 2014-11-28 16:34
看了是好东西
作者: evennb    时间: 2014-12-1 14:53
谢谢,先下载了
作者: ivy_shen    时间: 2014-12-1 20:03
谢谢分享

作者: 天冷不宜私奔    时间: 2015-5-20 22:06
顶顶更健康

作者: zy236497    时间: 2015-6-6 19:33
我感觉现在抓质量真的非常孤立。责任不在我,也不在分公司,关键还是流程没有理顺,总是允许例外的事情发生,可原谅,可以拖延解决的事情太多,人治气氛太浓。如果有便道可以通行,没有人会愿意费劲从大路上走,而别人走你不走就必然落后于他人,整个公司就都在得过且过,没有人因为主路不好走而想彻底改造成柏油马路,因为代价需要整个团体承担,个人承担不了。
      一个公司,真正要实现不唯上只惟实,就能有很好的保证,否则都是镜花水月。具有讽刺意味的是,中国人总喜欢抄近路,走后窗,便宜行事,所以永远都是靠小聪明赢得胜利,这是一种侥幸,所谓成功不可复制,就是因为如此。可悲!
       可悲的是企业的老总根本看不到这一切,他认为下面的员工肯定可以严格按照标准执行,他认为体系已经足够完善,问题是生产与质量部门之间的制约必须要有一个明确的度,否则只强调定单,而此前的定单预算不到位导致的物料不合格,开发不合格,标准不匹配,最后都导致了老总们不愿意看到的事实—质量越来越差,越检越差。所以,总经理重视,如果公司小,他管的过来还是可以的,但是企业发展大了,每日上千万上亿的定单,那么单靠老总的强调重视没有用,就如同以前海尔砸76台冰箱,直接刺激了员工的质量意识,但是现在必须有周密的市场问题的处理流程,规范责任买单索酬索赔,正负激励…….否则就是上面强调上面的,下面干下面的。
      故曰:.标准非不细也,流程非不全也,竞争对手非不强也,目标非不高也,不合格而干之,是标准不如权力也。千条万规,不足与领导片言之力相抗,万千隐患,安如眼前之考核,其言也激昂,其行也荒唐,呜呼,是质量不如定单也。 夫不合格而干之,其必有得天时者也,天时者,先天设计不足也,为上者不查而强令出之,愚者挟定单千钧之力,兵临城下,环而攻之,何错不掩,何沟不平,故曰:何需开发评审测试,市场证之,何需整改后生产,领导一言可以放之,放眼四顾,何堑之有?所谓标准制度者,再高何妨,吾有上级之捷径,挡者无不披靡.质量皆狗屁也,可以当花瓶,可以作宣传,可以来参观,唯不可以当真也
作者: Chelsea805    时间: 2015-9-4 22:18
very good ...good
作者: 陈陈伟    时间: 2016-9-26 16:16
thank
作者: xiewen2005    时间: 2016-11-2 21:34

谢谢朋友享好的学习资料!!!
作者: chs5201314    时间: 2016-11-3 17:00
支持




欢迎光临 验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/) Powered by Discuz! X3.2